- 主题:阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回
这就是我说的，你胡说一个啥必须得先无人后有人，
然后说阿波罗在你定义的范围内但没先无人。
我们通常管这种行为叫撒泼打滚（不排除有些人是真的智商欠费）
懂？
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 航天飞机的目的是航天器反复利用，而之前都是一次性，所以重点在于航天飞机的回收返回降落，而不是发射、入轨。
: 而返回降落是通过是通过企业号验证的，懂？
--
FROM 103.102.203.213
你确定么，企业号也是载人飞行的
另外谁定义的飞机需要人控制，登月舱就不需要人控制
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 航天飞机是个飞机，需要人控制。严格来讲，哥伦比亚之前的验证机是做过无人飞行试验的
--
FROM 103.102.203.213
你一边说智商低下胡搅蛮缠一边说是对的
可见已经重度精神分裂了，出现这种症状多久了，要不要去医院看看
以及我不该说精神病人撒泼打滚的，cft
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 哈哈，不再回复你这种智商低下、胡搅蛮缠之人，你是对的，你说的全都是对的。
--
FROM 103.102.203.213
别转移话题啊，企业号飞的时候也是有两人机组的，没有无人测试
另外阿波罗8号载人绕月之前，也没成功无人绕月飞行过（6号出故障了）
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re: 阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 17:36:32 2024), 站内
:
: 中国航天一堆标准都是照搬美国的，当初学习的时候航天飞机也是个重要的案例。按老美的标准，登月舱载人之前是需要获得着陆和复飞参数的。10号没做这个是比较奇怪的。
: 【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: : 你确定么，企业号也是载人飞行的
: : 另外谁定义的飞机需要人控制，登月舱就不需要人控制
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.241.244.*]
--
FROM 103.102.203.213
8号之前没有无人绕月，也带着人绕月了
所以你说的必须先做无人实验这个条件根本不成立，理解了吧？
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 硬杠是吧。驮飞有无人和有人的，至于发射、入轨和再入的参数不需要测试。8号和之前你想描述啥
--
FROM 103.102.203.213
以及驼飞又不会把轨道器发射出去，这有人无人有啥区别？。。
到底谁在硬杠？？
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 硬杠是吧。驮飞有无人和有人的，至于发射、入轨和再入的参数不需要测试。8号和之前你想描述啥
--
修改:PaoloMaldini FROM 103.102.203.213
FROM 103.102.203.213
企业号的母机起了啥作用？那么多返回舱数据又起了啥作用？
咋数据在你嘴里有时候有用有时候没用
出现这种症状多久了？该去医院早点去
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 企业号有个母机，你知道吗？再入大气层的很多数据至少有之前那么多返回舱的数据做支撑，请问阿波罗11号从月球返回的数据靠什么支撑？
: 那按你的理论"时间紧，任务重"，企业号都是多余的，为什么要做企业号？
: 发自「快看水母 于 M2012K11AC」
: ...................
--
FROM 103.102.203.213