- 主题:阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回
主贴已经回复，你看美国手动对接实验了多少次
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 再用你的膝盖想一想
: 美国是不是先实现手工对接，再实现自动对接。
: 阿波罗11号是哪个国家的？
--
FROM 119.253.37.*
怎么转移话题了，你们说的这些不都是经过多次实验的吗？
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 这叫啥回复，爱怎么转移话题就怎么转移话题是吧，这种我们一般就叫撒泼打滚
发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 114.254.2.*
我说的是载人飞船，载人登月，“载人的项目”是指载人为第一要素的航天项目，一定是先无人，再有人，各国都是一样的。加加林上天前也都是先发无人飞船的。
航天飞机和航天器对接，载人的部分先前都是被无人和有人测试过的了。你们一直在抓其中某个细节是先有人还是先无人，要么是智商不够，要么是浑水摸鱼！
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 谁刚才追着咬一定是先无人后有人？
: 一直给你科普未必是这个次序
:
--
FROM 119.253.37.*
你是智商不够吗，载人载人，当然主要目的是载人啊，你是胡搅蛮缠型的，但不影响，现在很多人都认为11号登月造假，谢谢。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 所以你定义范围内的必须得先无人后有人，否则都不算，还不肯承认事实
: 这不叫撒泼打滚叫啥？
:
--
FROM 119.253.37.*
主贴已经说明白了，航天飞机的重点在于返回降落，不在于发射升空，返回降落是用企业号验证的，懂？脑子是个好东西，可惜你没有。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 胆子都出来了，换种说法就是自以为是，没有经过任何航天工程领域的学习，又不喜欢查资料，胆子确实够大
: 我关注登月阴谋论N年了，“证据”看了无数个，就两种，一种是谣言，一种是外行的捕风捉影，无一例外，我都烦了
: 至于这个没有经过软着陆试验之类，妥妥的自己脑补，不进行某个试验就做不到登月，实际根本不是必要条件，按他的逻辑，航天飞机也是假的，首飞就载人了，谁知道升空、轨道飞行和降落会出现啥问题
: ...................
--
FROM 119.253.37.*
航天飞机的目的是航天器反复利用，而之前都是一次性，所以重点在于航天飞机的回收返回降落，而不是发射、入轨。
而返回降落是通过是通过企业号验证的，懂？
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 航天飞机算载人吗？航天飞机是先空飞后载人的吗？
: 智商不够就请继续撒泼打滚
:
--
FROM 119.253.37.*
哈哈，不再回复你这种智商低下、胡搅蛮缠之人，你是对的，你说的全都是对的。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 这就是我说的，你胡说一个啥必须得先无人后有人，
: 然后说阿波罗在你定义的范围内但没先无人。
: 我们通常管这种行为叫撒泼打滚（不排除有些人是真的智商欠费）
: ...................
--
FROM 119.253.37.*
企业号有个母机，你知道吗？再入大气层的很多数据至少有之前那么多返回舱的数据做支撑，请问阿波罗11号从月球返回的数据靠什么支撑？
那按你的理论"时间紧，任务重"，企业号都是多余的，为什么要做企业号？
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 企业号连发动机都没装，只在低层大气做了试验，根本没做从太空返回地表的试验，地面降落是滑翔降落的，没有动力，甚至起飞都是波音747驮着的，实际上等于没有发射过
: 但是之后哥伦比亚号直接载人升空并返回了，是不是很可疑？
: 从太空返回是很危险的，比如飞船的返回舱，进入大气速度很快，温升震动全是问题，甚至可能翻滚坠毁，那么航天飞机相对返回舱形状更加不规则，这方面的问题应该更大，2003年哥伦比亚号航天飞机就是返回的时候解体了，但偏偏没做无人返回试验
: 这个逻辑和你认为的登月没做降落起飞试验是一致的，所以，你也应该质疑航天飞机
发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 114.254.2.*
验证什么？根据你们时间紧任务重，根本不需要验证，直接飞得了，为什么只验证这个环节？其他环节不验证？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 什么母鸡？波音747？波音747在空中以亚音速释放企业号滑翔降落，能模拟航天飞机以24倍音速再入大气层经历的严酷环境？企业号连隔热瓦都没装，纯粹就是个低水平验证机
发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 114.254.2.*
继续偷换概念吧。低轨是环绕变轨返回，月面是垂直返回，能一样？勘测者号软着陆成功5次，失败2次，而且是探测器，根本不是载人舱！
而航天飞机之前的航天器都是载人返回。
航天飞机和航天飞船(神舟五号)属于一类飞行器，只是航天飞机可以进去大气层后驾驶返回，并重新利用。
所以企业号只试验了再入大气层后的降落阶段。懂了没？
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 航天飞机的体量、形状及返回方式和返回舱有着巨大差别，返回舱的数据没意义
: 在载人登月之前，勘测者号探测器已经实现了月表软着陆，阿波罗10号实现了距月表15km处返回，如果你认为这些不够，那航天飞机的也不够
: 理论上不做任何试验太空计划都有可能成功，但怎么着也得做些试验，是不是？
发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 114.254.2.*