- 主题:我来质疑一下登月
你试图和他们用逻辑是没用的
版上这些阴谋论者从来都“大胆假设”，“勇于质疑”就自认为有了独立思考的科学精神。不会走到“小心求证”“逻辑推理”这一步，而这恰恰是阴谋论和科学的分界线。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 难度极高，年代更早的登月过程只死了3个宇航员，
: 比起几十年后只是绕地球的航天飞机死14个不足一提。难度和代价根本不成比例，所以登月是假的。说不定死了3个宇航员这件事也是假的。
--
修改:zzybh FROM 192.55.54.*
FROM 192.55.54.*
你的所谓的逻辑归纳出来就是：A很难 -> A是假的。这显然不是正常人的逻辑。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号之前根本没有完成过软着陆和月面返回，如何载人成功的？你来讲讲这里面的逻辑
--
FROM 192.55.54.*
看来你对“逻辑”的理解有些问题
阴谋论和神学一样，总能自洽的，你自己高兴就好
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 航天自来都是先无人，再有人，这是逻辑！！
--
FROM 192.55.54.*
和阴谋论者探讨具体问题没有意义，只说你所谓的“逻辑”
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 你只会喷和扣帽子，有数据列数据、有证据列证据。没有能力的话，可以不说话
--
FROM 192.55.54.*
其实在当时的技术条件下，很多技术实现，有人比无人要简单多了。
apollo11-17每次任务，中间都面临失败边缘的状况，最后没死人只能说nasa运气爆表
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 1966年3月16日，美国航天员阿姆斯特朗和斯科特乘坐“双子星座”8号飞船，手动操作交会过程，与无人“阿金纳”目标飞行器对接，实现了两个航天器之间的首次交会对接。
: 1967年10月30日，苏联飞船”宇宙186″与”宇宙188″完成了首次自动交会对接。
: 是不是先手动（有人）后自动（无人）
--
FROM 192.55.54.*
只看美国的，有人对接先于无人
看世界航天，有人对接先于无人
普通的阴谋论者仅仅是把“大胆假设”代替“逻辑推导”和“小心求证”
恭喜你已经进入了把“臆想”当成逻辑的高层次
“航天自来都是先无人，再有人，这是逻辑！！”
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 两个国家的对比，你是智商有问题？
--
FROM 192.55.54.*
现在的技术当然是无人比有人简单
当时的技术条件下，不考虑预算的话，有人比无人要简单。
实现有人最大的难度是规模，也就是钱，这个问题土星5已经解决了。
以当时的计算机和自动控制条件，除了维生系统带来的规模以外，其他所有技术都是无人比有人难。
最基本的一个月面着落点选择，当时的定位技术，月图精度，和自动避障都远远没有现在的技术水平，无人着落基本就是看运气。
Apollo11任务Armstrong手工着落，为了找一个好落点几乎烧空了燃料，险些坠机。
【 在 aimmoney 的大作中提到: 】
: 按说应该先实现无人登月吧
--
修改:zzybh FROM 192.55.54.*
FROM 192.55.54.*