- 主题:要不这样吧,真实派和造假派报报学历专业
这个玩意儿必须宇航员手动安装调试吗?
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 月面激光反射镜的反射光都检测到了,你还在怀疑个啥
--
FROM 161.97.196.*
#唯一能证明1969年登月的办法#
严格逻辑上说, 这是正确的。
"发一个登月飞船到月球无人登月,其它参与人员照样蒙在鼓里,以为是载人登月"
唯一有效证明1969年美国有人登陆过月球的方法, 是阿姆斯特朗一枪把奥尔德林打倒在地, 奥尔德林在地上连写七个惨字(不然有人还是会说奥尔德林到达月面前已经断气了),后世各国登月人员亲见奥尔德林的尸体和七个惨字,纷纷表示信服
【 在 HJRM 的大作中提到: 】
: 没几个人,每个人都只负责自己那一小块而已,不会知道全貌
: 只有宇航员、出发和降落时接送宇航员的人、摄影棚、地月通信人员、决策层需要知道完整情况
: 发一个登月飞船到月球无人登月,其它参与人员照样蒙在鼓里,以为是载人登月
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 这也只是解释的各种质疑理由,其实都是合理的。
: 并没有强力的证据说明, 这些人类活动的影响绝对不可能是摄影棚产物。
: 当然, 美国也并不需要这样的证据, 确实是驳倒了质疑就足够了。
--
FROM 14.2.39.*
那就没办法了
就算你上去亲眼看见了脚印也没办法证明那些脚印就是真人踩的
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 上面也有人说了,看不清,那就不浪费时间了。
: 有没有更明显的证据?
--
修改:tenniszb1 FROM 131.107.174.*
FROM 131.107.174.*
5个反射镜有两个是苏联放的,说明了啥
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 月面激光反射镜的反射光都检测到了,你还在怀疑个啥
--
FROM 117.65.208.*
当然不需要,因为有两个是苏联放的
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 这个玩意儿必须宇航员手动安装调试吗?
--
FROM 117.65.208.*
确实,理学跟工学还是很大差异的
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我自己先来,本人力学博士,曾经也参与过点航天的项目,本人属于怀疑造假派
:
: --
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 111.192.247.*
降落的不是一个地方,离得很远
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 官方没法质疑,没有足够证据啊,等啥时候我们登月了,去美国的所谓登陆点看一下就知道了吧
: --
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 111.192.247.*
八成你是做理论的?
【 在 insul 的大作中提到: 】
: 我是自动控制博士,不信登月是真的
: --
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 111.192.247.*
很多不相信的人,骨子里会认为登月是很难很难的技术,认为会比造芯片难多了
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 看看到底哪方的学术水平好一些
: --
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 111.192.247.*
你不信登月 就像人家不信的学历一样
好歹丑国还有照片和视频 以及 后来的飞行器对遗迹的拍照,你却一句话:爱信不信
是不是这个理
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 还是那句话,爱信不信
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 182.149.123.*