- 主题:要不这样吧,真实派和造假派报报学历专业
逻辑堪忧
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你确定你真是博士?
:
: 我兔花那么多钱登月
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.37.250.*
通信与信息系统博士,在航天干了十年了,坚信美国载人登月是真的。
理由之一是他们在月亮上不同位置先后放了几块激光反射器,用于地月测距。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 看看到底哪方的学术水平好一些
: --
发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 223.104.122.*
照片早就有了
你们不信啊?
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 用哈勃照个月球照片可以吧
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*

苏联在阿波罗之前就干过,所以苏联也载人登月了?你这个博士是在职博士吧?
【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 通信与信息系统博士,在航天干了十年了,坚信美国载人登月是真的。
: 理由之一是他们在月亮上不同位置先后放了几块激光反射器,用于地月测距。
: 发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 180.77.33.*
脚印拍不清
但脚印轨迹已经有了
下图中,左侧单条较深的路径是人踩出来的,右侧双条较浅的路径是月球车留下的,因为两个轮子,所以是两条并列的,能区分开。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 不是说分辨率7米么?咋可能拍到脚印…
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*

你说嫦娥五号怎么回来的
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 普通211本,认为造假
:
: 月球引力再低,从月球回地球也太魔幻了
:
: 这边一级火箭,二级火箭助推,分离,减速
:
: 到了月球,连发射架都不用了,好像一跺脚,就回地球了一样
: --
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 112.86.84.*
他说的是”载人“回来。无人器等于苏联在阿波罗之前也成功了。
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 你说嫦娥五号怎么回来的
: 发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 180.77.33.*
既然不用亮学历证,那我随便报了,我是三清博士,你爱信不信
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 到现在没有一个真实派敢报学历,哈哈
: 【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: : 不如报jj偏左还是偏右更有根据。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*
B站有人“阿波罗登月造假”专业打假美国登月,指出当时的美国飞船飞不到月球,我也按他提示推算过一遍,结果是飞不到。本人航天从业人员,流体力学专业博士。
建议从专业角度理性讨论,勿人身攻击他人
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 你这个看起来不像博士的样子。博士好歹知道写论文开宗明义,开帖子也要自报是哪一派的吧?
--
FROM 117.136.38.*
你这个就更加没有说服力了,数据都是NASA机密外人肯定不知道
就算你们用准确的数据,那外行看不懂,根本不清楚你们推算的步骤对不对
【 在 jojozhang 的大作中提到: 】
: B站有人“阿波罗登月造假”专业打假美国登月,指出当时的美国飞船飞不到月球,我也按他提示推算过一遍,结果是飞不到。本人航天从业人员,流体力学专业博士。
: 建议从专业角度理性讨论,勿人身攻击他人
--
修改:tenniszb1 FROM 131.107.174.*
FROM 131.107.174.*