- 主题:阿波罗12/14/17登陆场高清照片
不是现在，早就有人这么说了。另外美国人自己说的，我只是看过一些文章转诉这种观点。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 现在已经退守到，只质疑第一次登月了？
: 哈哈哈哈
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 136.52.142.*
米国要是造假一次就够了，后面还搞那么多次，真当克格勃是吃素的啊。参考奥本海默
--
修改:MyRina FROM 75.181.39.*
FROM 75.181.39.*
一方面是美帝STEM人才退化
另外一方面也是技术整体进步，原来的土星五号方案已经不再具备复建的价值。就跟现在谁还会去中关村攒奔腾4电脑吗？
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
:
: 这比喻很透彻
: 我现在连中学的数理化都看不懂了
: 特别是三角函数啥意思都不明白，还得找书看才慢慢想起一些
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.92.*
他们就和中科院门口拿着哥德巴赫猜想手稿的民科一路货色还不自知
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 科学界就是所谓的主流科学家组成的共同体。
: 说人话就是经常在专业杂志发表论文的那些人。那些人从来不质疑登月。
: 所以，你们这些质疑登月的，是发表不了的。
--
FROM 49.93.170.*
楼主你是多无聊，你永远无法叫醒一个装睡的人，别白费力了
有些人的认知也就这样了，放下助人情节，尊重他人命运
【 在 Jordan 的大作中提到: 】
: 2009年NASA LRO拍摄发自「今日水木 on iOS」 ...
--
FROM 124.126.20.*
当年美国从无到有也没花多久，现在有资料一定不会花多久就能上月球吧。你就看看26年能不能上月球吧。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 微软组织人来写，也需要一定时间来学习消化吧？
: NASA也一样需要时间，因为相当于重头做起
: 而且这里面，还涉及经费问题
: ...................
--
FROM 220.160.125.*
谁说不会了？
核心是钱的问题
当年美su争霸，登月是体现先进性的关键指标。阿波罗工程总投入占当时gdp多少？
现在美帝连火星都去了，天天鼓吹的是移民火星，而且登月确实没啥实质性收益，没办法投那么多闲钱去登月而已。
【 在 wechaaaat (都是马甲呀) 的大作中提到: 】
: 其实我是相信他们登月的。但是你说几十年前都能回来。现在不会了。。我实在不能理解。
: --
:
:
--
FROM 223.104.41.*
你这个比方的逻辑类似于
今天吃了顿大餐，真爽，就像窜稀一样舒服
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 一方面是美帝STEM人才退化
: 另外一方面也是技术整体进步，原来的土星五号方案已经不再具备复建的价值。就跟现在谁还会去中关村攒奔腾4电脑吗？
:
--
FROM 220.160.125.*
美国有人登录火星了？
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 谁说不会了？
: 核心是钱的问题
: 当年美su争霸，登月是体现先进性的关键指标。阿波罗工程总投入占当时gdp多少？
: ...................
--
FROM 220.160.125.*
当年是美苏争霸，都是举全国之力搞
现在可能吗？投入的人力物力财力，能有当初的十分之一吗？
这些因素都要考虑进去的
就像现在，不给什么大的好处，你愿意再去高考一次吗？还能天天只干迎考一件事吗？
那么多证据都摆着的，各国的都有，脚印轨迹都有了
你们只是选择不信罢了
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 当年美国从无到有也没花多久，现在有资料一定不会花多久就能上月球吧。你就看看26年能不能上月球吧。
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*