- 主题:甲烷比煤油便宜很多吗
地球上用也就环保上突出些吧
--
FROM 60.218.159.*
其他星球上甲烷也多,煤油就真的很少了。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 地球上用也就环保上突出些吧
--
FROM 223.72.24.*
煤油也环保吧,至少不算不环保。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 地球上用也就环保上突出些吧
--
FROM 222.129.5.*
发火箭那频次,用的煤油总量不值一提啊
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 其他星球上甲烷也多,煤油就真的很少了。
:
--
FROM 101.24.88.*
煤油积碳多不利于多次复用啊
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 地球上用也就环保上突出些吧
: --
: FROM 60.218.159.*
--
FROM 222.67.120.*
甲烷是温室气体吧?
--
FROM 222.129.130.*
是,但它们烧完都是CO2,也还是
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 甲烷是温室气体吧?
--
FROM 117.154.59.*
甲烷便宜,甲烷液化温度跟液氧差不多,容易共底储箱保存,甲烷在其他星球很容易制备
甲烷可做成全流量分级燃烧循环利用率高,甲烷没有积碳问题
甲烷是目前为止最合适的火箭燃料,最大的问题是工程上的技术难度问题,目前已经攻克
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 地球上用也就环保上突出些吧
--
FROM 42.245.202.*
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 甲烷便宜,甲烷液化温度跟液氧差不多,容易共底储箱保存,甲烷在其他星球很容易制备
: 甲烷可做成全流量分级燃烧循环利用率高,甲烷没有积碳问题
: 甲烷是目前为止最合适的火箭燃料,最大的问题是工程上的技术难度问题,目前已经攻克
: ...................
甲烷好处很多但它是气态,使用它得液化,这样成本上不会便宜煤油太多吧,地球上用煤油更简单方便些,推力是不是也大些。
--
FROM 1.59.52.*
液化耗费一点电或燃料而已,成本方面很低。你想,天然气巨轮运输都是运液化甲烷。
煤油也有一定优势,但是对于大规模 大推力火箭来说,没有甲烷好。
只是煤油当初的技术条件下,容易一些,所以在空x之前,几乎一家独大。
地球上煤油只能说成熟,但并不更简单方便,甲烷就是地下直接开采出来直接液化提纯就行。推力方面,发动机推力大小取决于火箭设计,跟燃料关系很间接。
空x的猎9就是煤油的,但是现在的星舰是甲烷的,并因此引领火箭发展趋势,现在主流都在开发甲烷火箭。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 甲烷好处很多但它是气态,使用它得液化,这样成本上不会便宜煤油太多吧,地球上用煤油更简单方便些,推力是不是也大些。
--
FROM 42.245.202.*