- 主题:说个可疑项，美帝说6次登月竟然一个死人事故都没有
60年代不论飞船计算机还是别的技术，跟现在比都弱
后来发展的航天飞机还接长不短的死人
登月这超远飞行6次竟然一个人没死，
你说运气好？吼吼，一次是巧合，连续6次巧合不信
--
FROM 101.24.88.*
你知道兔子载人啥年份，美帝载人啥年份
差好几十年不说（技术大发展，和经验成熟性）
美帝那是超远的登月哦，兔子送人上月球还只是计划
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 兔子航天事业几十年了，至今也没一个人死
: 肯定都是在怀柔影视城拍出来的
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.24.88.*
可疑就可疑在一次死人事故没有
只能是电影棚里拍的剧本
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 阿波罗13号不就失败了么
: 没死人而已
:
: ...................
--
修改:sosei FROM 101.24.88.*
FROM 101.24.88.*
你想啥呢
航天飞机接二连三死人事故，说明航天的风险很高，故障率很高
偏偏超远的登月屁事没有，不是摄影棚很难解释
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 有些故障有人在就能很简单处理了吧？无人的状态下没法修复然后发展的越来越大就失控了。
--
FROM 101.24.88.*
航天飞机设计用途就是复用的，和飞机一样
飞一百多次炸了两次
总共五架飞机炸掉两架。这事故率，你还觉得挺可靠？？？
航天飞机只是近轨道飞下就回来，登月那距离远多了
【 在 bioac 的大作中提到: 】
: 航天飞机30多年运行历史，执行任务期间的总次数为135次，成功133次，死人事故2次，在你嘴里成了接二连三。登月也没用航天飞机啊。逻辑呢
--
FROM 101.24.88.*