- 主题:如果微软说今天忘了DOS系统怎么写的，你信吗？
如果你是用甲骨文记得呢？后辈还能看懂吗？
想想当年的原始计算机语言，模拟信号，是不是相当于甲骨文？
现在拿过来能直接用吗？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 如果这把刀是我人生成就，我肯定会记载下来制作方法。
: 如果这把刀不值一提，那没必要记载。
:
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.228.*
没有失传啊
但是重新翻译和设计需要时间啊
NASA不是说计划2026年登月吗？
这次登月舱摔倒，就是NASA外包给私人公司做的
就是在一步步推进
不知道为什么你们就高潮了，说NASA登不上去
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:
: 对啊。甲骨文现在都有人能读懂。
: 美国1960年代的技术资料，现在就失传了？
: 你是不是看不起美国人啊。
: 美国已经有人把阿波罗登月的部分源代码放到github上面了，就是汇编语言。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.228.*
这怎么能叫吹呢？
至少现在已经实锤证明无人登月是真的了吧
现在登月舱摔倒，就能说明当时无人登月也是假的了吗？
逻辑本身就是不对的
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:
: 呵呵。继续吹吧。真是失传的技术
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.228.*
那么问题来了
为什么现在无人登月舱摔倒了，不去质疑当年无人登月也是假的？而是说载人登月是假的？
不觉得这个逻辑本身就很可笑吗？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 本来受质疑的就是载人登月
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.24.228.*