- 主题:马应龙真心nb呀
手机侧信号发射是全向的，卫星侧不是，卫星侧是定向波束覆盖，增益很高
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我有一点不懂，请教下，手机端往卫星发信号怎么算呢？
: 首先手机的发射信号小一些，其次在没有建立联系的时候，天线波束应该不会恰好照到手机吧，那么这时的天线增益怎么算，还是不停的到处扫找需求？
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.16.*
为啥要定位手机
所有流程都是基于地面lte通信流程，手机根本不知道自己连的是卫星
开机搜索频率、帧
随机接入
承载建立
然后就可以做业务了
卫星只要管自己每个波束覆盖区就行了，手机落到哪个波束就用哪个波束资源
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我大概明白了点，意思是算天线增益暂时不考虑哪边收哪边发，手机端就少一个发射功率。还有个问题，就是要定位这个手机需要至少两颗卫星同时收到判断吧，那么这些卫星都需要同步互联，仅靠光通路感觉难度好高。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.16.*
1月初，马斯克在年会上发言说是作为蜂窝运营商的补充
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 嗯，我对这个相控阵38db增益的覆盖区域没有了解。感觉不会太大，现在的星链单波束也就千平方公里量级面积？用于直连的我觉得波束只会更窄吧，不然增益不够。感觉有点不尴不尬，人口密集的地方带宽明显不够，荒芜的地方要多少颗才能覆盖啊。。。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.16.*
大概率经过天朝的星不许发出信号……
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 扁平化不可墙天基互联网，这不仅是工程技术上重大突破，更是文明社会进步的巨大飞跃，远胜蒸汽机，电灯电话对人类进步的贡献
--
FROM 124.64.16.*
查不到详细数据，但从星链给fcc上报的资料能看到一些数据
然后再推测一点点
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 哪能查到星链的链路预算吗
--
FROM 124.64.16.*
这是真无耻呀，伊朗真怂
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 脱钩以后他就敢了
: 目前在伊朗和南非，星链无视官方禁止强行提供服务
:
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
搞大功率雷达，烧他卫星接收机
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 伊朗也无能为力吧
: 除非能暗杀老马
:
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
那的确恶心人了………
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 接收机不是那么容易烧毁的，而且一般应该有一定防范机制。
: 其次，能烧毁接收机的雷达，怕是接收机周围几十米已经寸草不生，人都活不下来吧，谁敢开这个雷达？
: 而且接收机如果能看到的距离，不必用雷达，看不到的距离，雷达也不可能有那么大功率。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
应该是主要瓶颈
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 发射功率和卫星上的耗电会不会成问题？
:
--
FROM 114.254.10.*
关于丢包率，有两种说法
一种是iperf的问题，就不提了
还有一种是系统空口问题
作为业务爱好者，我觉得空口问题是有解决方案的，简单来说就是保守调度，克服关闭物理层harq带来的问题，有人仿真过，几个db的影响，最差来说就是改改调度策略，降低编码率就行了，毕竟天线性能还有提升空间
换句话，假设不提升了，降低5db，也就降到11.488mbps那档，还是鹤立鸡群的性能
未来组网时估计性能会下降很多，毕竟同频不好搞，如果采用3*1.4mhz组网，性能就会下降到现在的24%………
【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 通信重要的不是你摆好姿势能够传多少，而是你真要用的时候最少可以传多少。
: 丢包率20%的通信链路几乎等于不可用，而且还是固定，预先binding卫星
: 预先对准波束对准的前提下做的，而且还是单用户模式
: ...................
--
FROM 114.254.10.*