- 主题:低轨卫星手机直联的难度在哪里
卫星跑太快，天线对不上。
直连的话原本为地面通信设计的协议，不适合超远距离，超快速度
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 为什么高轨卫星的用户终端能做的很小
: 而低轨卫星用户终端必须抛物面或者相控阵那么一大坨？马斯克千辛万苦才刚刚实现直联
: 是低轨卫星功率小？带宽宽？
--
FROM 106.39.42.*
天线增益和指向性是同一个东西，居然能分列。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 高轨直连的手机用专用芯片专用天线，这次的是普通手机4G LTE。工程技术上主要问题是天线增益。当然也有频移、功率、指向性这些因素。
: 但是这个东西其实在先的是BlueWalker 3卫星。它22年就发射，23年6月成功进行了普通手机LTE直连测试。还有5G卫星NTN的计划。只是它的知名度和计划规模远不如星链。
: 同样，兔子的低轨卫星手机直连部分，瞄准的是VoNR而不是VoLTE,IoT NTN也是5G R17的已试验成功。可能关键的问题是铺开建设的商业逻辑是否成立，技术问题不是主要障碍。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
你来讲讲指向性和增益有什么不一样
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是吗？指向性跟增益有点关系，但说这是同一个东西就太离谱了。全向天线还有不同增益的呢。
--
FROM 106.39.42.*
原来你写下一个术语的时候，心里想的是这个术语的一部分意思，或者是你自己认为的这部分意思。
怪不得别人读不懂你的文字。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 增益是天线效率跟方向性系数的综合，我说增益的时候，心里想的是特大的阵面天线或者抛物面天线之类的。
: 指向性是我说的非专业词汇，说到这里主要是指有源相控阵那种波束赋形和动对动对准的跟踪技术。这个倒是跟增益也相关。
: 至于你说的增益就是指向性，纯输胡扯。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
那你读懂我说的的天线增益和指向性是同一个东西是啥意思吗？
你知道这个知识点吗？“对于微波面状天线，天线效率很高，所以，G=D”
另外，即使不是面状天线，增益和方向性只差一个天线效率，对于已知天线来说的固定值。
说仔细一点，对于一个已知天线，增益和方向性，只差一个固定系数。
所以，你还坚持将增益，和指向性（方向性）并列起来么？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 首先，语境很明白，懂的自然懂。其次，你没读懂就来挑错，结果一知半解地闹出了离谱的错误。
--
修改:stockfan FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*