- 主题:隔热瓦的固定还有待改进
嘿嘿，俺早就预料到了吧？
本版429346文
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 再入一百多Km时
: 就哗哗掉了很多隔热瓦
--
FROM 125.33.207.*
SpaceX最早的时候吹过什么冷却技术，但是现在还是得用隔热瓦。
另一个公司也公开过类似于再生冷却的主动冷却技术，本版讨论过。
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 下一次想办法不用这玩意
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 125.33.207.*
你说的就不是一回事。
以前马斯克说过用蒸发降温（transpiration cooling），而且马斯克还说过用低温推进剂比用水好，因为在高温工况下显热比潜热更重要。这其实跟那个公司的“主动冷却”类似。
热管是工质封闭循环的有散热端的设备。前面的方案是开式的。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 冷却热管它也用了，迎风面管道热媒带走热量到散热器。
--
FROM 125.33.207.*
但是我顺便说一下，马斯克其实是个工程半吊子，只能碰壁了才意识到问题学到经验。他说潜热显热之类的基础物理只是简单的热量平衡，却把热通量、热应力、传热系数、流动阻力这类的真实工程因素全交给别人来处理，而且这东西还要“免维护”复用100次，大修复用1000次。说真的，太难了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你说的就不是一回事。
: 以前马斯克说过用蒸发降温（transpiration cooling），而且马斯克还说过用低温推进剂比用水好，因为在高温工况下显热比潜热更重要。这其实跟那个公司的“主动冷却”类似。
: 热管是工质封闭循环的有散热端的设备。前面的方案是开式的。
--
FROM 125.33.207.*
他说的那个冷却方案，其实就是现在常用的再生冷却用到再入时外壳的冷却。
你举的例子似乎在说马斯克会永远打败专家，但是，第一，这个冷却技术好像他试验过，碰壁放弃了；第二，他用的很多“天才魔术”技术是专家首先提出来，有些是借助了NASA的技术储备，而且实际做工程的人也是专家类的人物，他只是时不时地提个要求，开个支票解雇个人之类的。他做得不错。如此而已。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: re, 好多年前，专家就已经分析透了，搞火箭回收技术上，经济上就不可行
: 发射上万颗卫星是天方夜谭。从第一颗卫星上天到马斯克夸口为止，才不到5000颗卫星
--
FROM 125.33.207.*
你看不懂工质封闭循环和开式的区别吗？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 是蒸发亚，管子里热媒吸热蒸发，到散热器遇冷液化回流再吸热蒸发周而复始，青藏铁路路边成排热棒也这意思。不是蒸发到大气中散了
--
FROM 125.33.207.*
我只是在讨论这个冷却方案的问题，这个问题他似乎已经认错了。是你在极力阴阳怪气地扯别的替他护脸。
如果把他当作工程专家的身份，我只能说他太轻浮，把很多不成熟的想法拿出来公开，说是自己的天才构想。本来多想想或许可以少些弯路。
但是，或许作为商业人士，这种炒作跟网红带流量类似，是一种精明。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 打败专家不就是专家该干的事么？不能因为没成功而嘲笑想打败专家的专家不是专家。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
航天飞机不也是贴一半吗？你原来不会以为又是马斯克灵光一现吧？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: NASA只是甲方，只会告诉他这个可行， x-37 也是用隔热瓦。
: 隔热瓦只铺一半，我到现在才想通了确实可行性很大。原来当年人家就理解了
--
FROM 125.33.207.*
另外，NASA不只是甲方，它有很多技术储备，比方最早的DC-X做垂直起降，也包括航天隔热材料，这是波音和NASA的技术遗产可以给马斯克买到而已。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: NASA只是甲方，只会告诉他这个可行， x-37 也是用隔热瓦。
: 隔热瓦只铺一半，我到现在才想通了确实可行性很大。原来当年人家就理解了
--
FROM 125.33.207.*