- 主题:喜讯，星舰6年磨一剑，低速迭代终有小成
只是缩短了探索的时间，一些坑避免了，实际上能追上那是几乎不可能的，公司运营和管理机制不同，永远也跑不过人家，能跟着喝点汤就很不错了。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 值此三射入轨之际，恭喜马总。也感谢马总，为中帝航天趟路。星舰恐成最脆皮的高科技，因为要不几年中帝就会了 ...
--
FROM 124.64.17.*
你是信仰的力量吗？
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 我去，这是信仰的力量吗？
--
FROM 42.245.202.*
已经不是什么先发优势的事情了，是技术上的巨大差距。
spacex的技术领先太多，全世界那么多航天企业，包括老美自己的，都追不上，目前看也就国内有一点点希望，但是并不是说我们一定能追上。
猎鹰九号火箭，回收成功已经很多年了，全世界没有任何航天机构能够摸得到猎鹰九号的尾巴。这个领先，表现为技术，但核心因素不是技术，这才是最难的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 这个不存在，航天发射又不是市场经济，先发优势不是什么决定性的问题。
--
FROM 42.245.202.*
承载能力也强啊，一个商业项目，难道省钱不是最核心优势吗？
f9目前已经承担了全世界90%的发射载荷，这还不够厉害吗？
你做不到的，都是技术不够，就是高科技。
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 回收算高科技，但效果除了省钱，还有别的吗？
--
FROM 42.245.202.*
真的没关系？有了回收，降低了成本，spacex才敢肆无忌惮的发射星链卫星，也才促成了星链互联网实用。
我相信星链的仿制要求并不是很高，但是没有f9和星舰水平的火箭，卫星水平再高也没办法大批量上天组网，只能在地上歇着。
要不是f9可复用，现在一颗星链卫星的发射成本就得几百万，目前几千颗在轨的星链卫星光发射费用就得100-200亿美元，spacex也承担不起这个成本，根本不会有现在星链系统对乌克兰的支持。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 回收一级火箭这种事情，并不是非要有才算先进。
: 整一个团队专门去追踪这个技术，没准哪一年就用上了。
: 没有，也没什么关系。
--
FROM 42.245.202.*
一箭多星算个毛的技术，多加一个支架能够弹射就够了，那支架，但凡有个研究生毕业都能做出来能用的。
核心是载荷能力和成本足够低。
我在上个帖子已经算完帐了，按照我国目前的火箭成本水平，目前6000多颗星链卫星光发射成本至少得200亿美元，而spacex用f9的复用发射，只需要几十亿美元，成本差了好几倍，这才是核心竞争力。
商业行为最终呈现的就是成本和效益。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 星链主要是一舰多星技术。你一次发射一百颗，回不回收一级火箭就无所谓了。
--
FROM 42.245.202.*
嗯，老马的模式，或者说spacex的模式优势太大了，目前看没有哪家公司或者国家能够效仿或者追赶上的可能。跟在后面吃吃追赶者的福利，倒是可以。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 卫星也是困难重重
: 国有民营几家试验星打完就不了了之了
: 看看老马的路径
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
一次发射10000颗都可以，做成一公斤一颗，做个大支架带10000颗也不过10吨多点而已，很多火箭轻轻松松就能发射。
可是1公斤的卫星有啥用？
最终还是单位运力价格成本的比拼。星链目前一颗700-800多公斤，一次20多颗，18、9吨一发f9.未来星链2.0要2吨一颗，功率更大带宽更大承载通讯链接更多，但f9只能一次发射9颗。
以目前f9复用的成本发射星链，只能保证星链网络基本盈亏平衡，只有星舰成功了，成本在降低2，3个数量级，才能保证星链网络大幅度盈利，如果再进一步降低成本，那用星链的每月缴费水平，没准能够跟国内的宽带叫叫板（当然目前看还是不可能的）
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 星链主要是一舰多星技术。你一次发射一百颗，回不回收一级火箭就无所谓了。
--
FROM 42.245.202.*
这个主要是得有牛币团队和至少f9级别的可复用火箭。
如果真有，相信我国这种举国体制还是能在相对比较短的时间能办到的，简单说就是复制能力和工程能力富裕，但是创新能力极度短板，前置条件不满足，所以有钱也实现不了。
如果spacex公开全部f9的设计图纸（包括材料制造等）和生产设备图纸，我国在2，3年内做出来低仿品的概率还是很大的。在“学习借鉴”方面，我还是很有信心的。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 有200亿美元造火箭也不赶趟
: 发射工位不够
: 生产时间不够
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
是的，这个在航空航天领域很重要，实际上是目标和可行性的树立，这个都没有，在高度复杂的航空航天领域，是绝不可能靠一个灵感或者误打误撞产生特别先进的技术和产品的。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 先把一年2000吨入轨ＰＰＴ 做出来，先不管成本
: 这个是前提
: 这个都没有
: ...................
--
FROM 42.245.202.*