- 主题:喜讯，星舰6年磨一剑，低速迭代终有小成
这个不存在，航天发射又不是市场经济，先发优势不是什么决定性的问题。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 只是缩短了探索的时间，一些坑避免了，实际上能追上那是几乎不可能的，公司运营和管理机制不同，永远也跑不过人家，能跟着喝点汤就很不错了。
:
:
: ...................
--
FROM 183.47.45.*
回收一级火箭这种事情，并不是非要有才算先进。
整一个团队专门去追踪这个技术，没准哪一年就用上了。
没有，也没什么关系。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 已经不是什么先发优势的事情了，是技术上的巨大差距。
: spacex的技术领先太多，全世界那么多航天企业，包括老美自己的，都追不上，目前看也就国内有一点点希望，但是并不是说我们一定能追上。
: 猎鹰九号火箭，回收成功已经很多年了，全世界没有任何航天机构能够摸得到猎鹰九号的尾巴。这个领先，表现为技术，但核心因素不是技术，这才是最难的。
: ...................
--
FROM 183.47.45.*
星链主要是一舰多星技术。你一次发射一百颗，回不回收一级火箭就无所谓了。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 真的没关系？有了回收，降低了成本，spacex才敢肆无忌惮的发射星链卫星，也才促成了星链互联网实用。
: 我相信星链的仿制要求并不是很高，但是没有f9和星舰水平的火箭，卫星水平再高也没办法大批量上天组网，只能在地上歇着。
: 要不是f9可复用，现在一颗星链卫星的发射成本就得几百万，目前几千颗在轨的星链卫星光发射费用就得100-200亿美元，spacex也承担不起这个成本，根本不会有现在星链系统对乌克兰的支持。
: ...................
--
FROM 223.104.66.*
800公斤一颗的卫星，100颗，也不过就是80吨而已。
发射近地轨道是可行的。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 一次发射10000颗都可以，做成一公斤一颗，做个大支架带10000颗也不过10吨多点而已，很多火箭轻轻松松就能发射。
: 可是1公斤的卫星有啥用？
: 最终还是单位运力价格成本的比拼。星链目前一颗700-800多公斤，一次20多颗，18、9吨一发f9.未来星链2.0要2吨一颗，功率更大带宽更大承载通讯链接更多，但f9只能一次发射9颗。
: ...................
--
FROM 223.104.63.*