水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:老马太省了
25楼
|
drifter777
|
2024-03-29 22:28:04
|
展开
t大博士去卖保险的多了去了
拿出科研成果来看看!
马斯克正经美国工程院院士,火箭方面的,你有啥?
除了嘴大,没看出来啥本事。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我大小也是T大博士毕业10多年,搞了10多年的科研,就是马斯克在面前也不怵,不需要崇拜他。
: 你是什么心智水平,能敢这么说话。
--
FROM 42.245.202.*
26楼
|
drifter777
|
2024-03-29 22:30:30
|
展开
苏联的并联发动机,如果苏联还活着,它都不好意思提吧,你好意思给它招魂?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是吧,并联发动机,FFSCC, 过冷液体推进剂,热分级等等, 这些都是毛子当先驱且有些已成功应用,马粉只字不提。就说是马斯克创举。
: 更别说还有别人做过的也都堆马斯克身上,比方最重要的垂直回收有DC-X,到亚轨道回收成功了又被中止项目而已。还有马粉津津乐道的不锈钢火箭壳。
: 所以,也不能怪别人说马粉帮马斯克吹牛吧?商业企业确实经营厉害,但科技别吹太过了。
--
FROM 42.245.202.*
28楼
|
drifter777
|
2024-03-29 22:43:12
|
展开
并联发动机,自从大型火箭问世就有。
只是没那么疯狂,苏联造不出土星5号那么大发动机才被迫搞30多台并联,因为解决不了共振和可靠性问题,致使载人登月计划泡汤彻底失败,它要好意思提,那可脸皮真够厚的。
其他几项只是小技术,有啥可炫耀的,就像土5载人登月,里面一定有大量创新,你提到那些级别的得有数百上千种
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有什么不好意思的,概念的首先提出者。如果马粉不提前人贡献的说法去学术圈的话,肯定被归为“引用不充分”,甚至有学术道德缺失。
: 按你的说法,星舰还在不停地“快速非计划解体”中呢,你怎么又觉得这个好意思提了?
: 除了这个,苏联的捆绑式其实可以算类似的。土星5号那个可是实实在在实现了的并联发动机。马粉也不提。
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
30楼
|
drifter777
|
2024-03-30 07:08:41
|
展开
做到了再说自己厉害,看效果再说自己牛币。
如果只是自己先尝试了就说的好像自己专利一样,你不觉得脸皮太厚吗?
如果按你的逻辑,那美苏的6,70年代航天成绩都是德国人的功劳了。
提出一种做法,自己都做不成功,被全世界抛弃使用几十年,别人做成了,就成了提出人牛币了?我实在没看出来逻辑在哪里,如果这逻辑成立,那全世界航天成绩,都该是我国明朝专家 万户 的,毕竟他是世界载人航天第一人,虽然失败摔死了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 42.245.202.*
32楼
|
drifter777
|
2024-03-30 09:55:57
|
展开
那你不如说,所有像苏*联火箭的,都是抄的苏*联,连土星5号都是苏*联技术的结果。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 第一,先尝试就是科技上的重要贡献,不能不提。
: 美俄也从未否认继承自德国的部分。
: 万户是个概念,有人提,但是因为跟现代火箭差太多,所以考史的意义多点。
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版