- 主题:有没有考虑过整个火箭结构设计的改变？
刚好从外面归来，有点出汗，突发奇想，发个帖子。
如果存在解决不了的技术困难，不妨思路打开一下，比如改变一下火箭的结构，外形不一定是圆筒状，（包括飞船设计）也可以是带流线型的，甚至带上槽线，这样说不定就能改变再入大气层的气流冲击，改变共振频率等等问题了。
只是。。。嘿嘿，如果这样改的话，那马斯克之前的星舰发射实验可能都作废了，试验了个寂寞。
其实这不是笑话，所谓的沉没成本可能局限了创新思维，大家也别忙着跪舔星舰，看待科学问题要理性。
--
修改:masterlv FROM 114.253.241.*
FROM 114.253.241.*
那如果100年后，回顾这段科技航天史，最后的结论是“当年曾经有航天团队，试图走xxx技术路线，后来被证明是不可行的”，你说怎么办？
这从来就没有说，搞科研，还有这么“不利于复用”这么一个非主要矛盾的条框，来限制科研创新的，这就是本末倒置了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不利于复用，尤其不利于迅速复用
--
FROM 114.253.241.*
我吃个饭，灌个水，正常吧。你把这叫“干正经事”？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我只是列出技术缺点和不利因素。收收吧，别把自己太当回事。你是指点大局上瘾了吧？感觉你有点走火入魔了。
: 这版面聊天灌水而已，正经人没人来这里干正事。
--
FROM 114.253.241.*