- 主题:马斯克大火箭运费200美元/公斤,长5火箭运费7900美元/公斤
不过分。
假如是真的,走上追求性价比路线的话,也是一个大家希望出现的赛道。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这个太过分了吧!!!
--
FROM 223.104.41.*
这个文章,如果要拿来做证据的话,他有一个严重的科学常识性错误,就是
把登月的成本简单的估算为近地轨道的两倍。
所以,建议你,或者原文作者,再完善一下自己的模型。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
跟自己的技术水平相当,跟自己的市场需求相匹配,那就是合理。
除非,你对合理有其他的定义。
另外,你这种吐了吐沫舔回去的发言风格,很值得称赞。自己说出来圆不上的内容,
直接定义为不重要,就不再为其负责人了。厉害。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这个不重要,就算马斯克的运费不是15美元/公斤而是150美元/公斤,长五7900美元/公斤,长八5000美元/公斤的运费就是合理的吗?中国航天发展的模式就是对的吗???
--
FROM 223.104.41.*