200美元的出错呢？

【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马斯克大火箭运费200美元/公斤，长5火箭运费7900美元/公斤
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 22 06:09:26 2024), 站内
:
: 但7900美元的数据没有出处吗？前天在CCTV记者采访长八火箭的总设计师，他自己洋洋得意的说长八把运费降到5000美元一公斤了，是经济型火箭。。  
:  
: 【 在 ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 的大作中提到: 】
: :  
: :  好吧，连个出处都没有的数据，你愿意信就信吧。
: :  
: :  【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.41.165.*]
--
FROM 131.107.1.*

哈哈哈哈哈哈哈
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 错了，老外估算的发射成本是15美元/公斤，不是200美元。。。
: 中国现在航天产业的这个模式，在商业上是没有竞争力的，但这也会催生出很多新机会，圈里的很多人需要感谢马一龙。。。
--
FROM 39.144.251.*

相当于多少公里的航空货运啊？
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: MAGA
--
FROM 223.198.82.*

nb直接把飞机都淘汰了，洲际飞行用大火箭得了
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 错了，老外估算的发射成本是15美元/公斤，不是200美元。。。
: 中国现在航天产业的这个模式，在商业上是没有竞争力的，但这也会催生出很多新机会，圈里的很多人需要感谢马一龙。。。
--
FROM 123.118.11.*

哈哈，布莱恩王，这是哪位高华？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 错了，老外估算的发射成本是15美元/公斤，不是200美元。。。
: 中国现在航天产业的这个模式，在商业上是没有竞争力的，但这也会催生出很多新机会，圈里的很多人需要感谢马一龙。。。
--
FROM 218.249.94.*