科学怀疑与阴谋论的核心区别在于能否证伪

你认为f9回收因为海况摔倒是故意的，有什么证伪的方法吗？
今年复用次数回收达到24次，你会认可你的怀疑错了嘛？或者你有其他证伪的方法吗？

东航故意的最主要来源是wsj报道的ntsb泄露的黑盒子信息。政委渠道是官方辟谣和调查报告。目前的辟谣和调查报告内容都没有否定wsj的观点。




【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 以前本版讨论过这事，唯一一次回收成功的说是由于海况不好摔倒折断。然后分析说由于弹道问题回收成本也高。另外，回收运力下降的间接成本也有吧。
: 我觉得可能是各种因素都有吧。回收技术上的困难导致的复用成功率问题应该是个原因。
: 我以前也说过，那次海况不好摔倒折断和最近的猎鹰旗舰（B1058?）摔倒折断这两件事发生的概率可能都太小了。这是仅有的两次回收成功又摔倒折断事件，而成功回收的次数有几百次了吧？这种事件集中在两个旗舰级回收火箭上的概率似乎太偏了点。有可能并不是按偶然的概率自然发生的，可能存在人为遮盖其他原因的可能，以免影响对回收上限的预期。
: ...................
--
修改:zzybh FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*