星链威胁我国空间站，请解释一下。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 骗投资的噱头→炒股票的 → 不锈钢筒子没技术 →不实用→回收比一次性更贵→NASA给的技术→太空垃圾抢轨道→我们不需要没需求→花式嘲讽马赛克开源 →打上去没掉下来的多→不如5G→月租太高没什么人用 →星舰抄袭苏联N1→多机并联是失败技术→马粪给星舰坠毁洗地→你马叠不是说2025年上火星吗？→撞我空间站 →不能卡脖子，我们也要自己的→世界首发甲烷火箭→世界第一固体火箭→世界最强全产业链→民营火箭公司遍地开花→弯道超车自主研发→完全自主知识产权→打成白菜价外国亏麻了→你马叠什么时候开源过？→昂撒人科技全靠抢靠偷→成功后没有技术含量属于苏联过时技术→中国单台500吨发动机推力大→单台推力才是王道→马斯克连自己的空间站都没有→发一次星舰要30亿美金→放烟花也说是成功→ 不如空天飞机/太空电梯→火箭没前途→也是用来打你的→一个烟花三十亿美元→科技造神→芯片没得舔了舔星舰→工业垃圾没什么技术含量→资本的新代言人罢了
: --
: FROM 120.245.28.*
--
FROM 218.79.125.*

我国wjb显然不能同意你的这个辩解
spacex在几个月后的网站做出的是无效辩解
他既没有承认自己侵入轨道的行为，而且把自己变规的行为甩锅到我国没有公布轨道，也没有说明今后怎么避免这种事件发生，非常的无耻
把spacex的傲慢表露无遗


【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: starlink官网对这个事情的后续解释：
: “SpaceX satellites’ flight paths are designed to avoid inhabited space stations like the International Space Station (ISS) and the Chinese Space Station Tiangong by a wide margin. We work directly with NASA and receive ISS maneuver plans to stay clear of their current and planned trajectory including burns. China does not publish planned maneuvers, but we still make every effort to avoid their station with ISS-equivalent clearance based on publicly available ephemerides.”
:
: ...................
--
FROM 101.90.154.*

'spx和nasa已经定义了安全机制'
但是他跟天宫没有安全机制
'spx官网上相关的所有相关资料都是公开的。'
这句也不是事实
spacex变规动作不会事先通知，也没有协调机制
这不就是轨道侵入事件的根本原因
他也没有提供什么安全方案，在我看来他的声明只是一种敷衍
你这避重就轻的解释都是无效的


【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 如何确保安全避免碰撞，spx和nasa已经定义了安全机制，spx也一直在执行。
: 我们抗议以后，spx甚至在这个机制上额外增加了安全距离。
: 你所谓spx“没有说明今后怎么避免这种事件发生”，完全没有根据。
: ...................
--
修改:larryxin FROM 101.90.154.*
FROM 101.90.154.*

这个问题我同意你的观点啊,太空也应该有个交规
能坐下来谈谈是最好的,这也是我国的诉求,无奈某大国没有啥谈的意愿啊,不知道是不是因为沃尔夫法规的限制

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 那么天宫被“恶意接近”后做了什么？
: 正常的做法难道不是大家坐下来谈谈安全距离怎么定？
: 这个事件让我想起空中交通管制历史。空管就是几个航空公司一起出钱请人进行管制指挥。看起来需要航天运营商们一起商讨了。
--
FROM 116.236.68.*

这么多, 他是有自动规避功能吗

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你看18楼，星链卫星6个月内有2万5千次避碰机动。
: 这个数字，和以后预计还会增加的数字，是正常的吗？反正我不确信，且有点担忧。
--
FROM 116.236.68.*