- 主题:空叉的 亮点
福特给工人的工资太高了，不利于企业增长
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 福特把车价降为原来的十分之一，值得吹一波；
: 太空探索公司把发射成本降为原来的十分之一（尚未实现），值得吹一波。
: 中国那些光伏公司把光伏的发电成本降为原来的十分之一，好像吹的人就少多了。
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
2023年，spacex只造了三枚猎鹰九，前途堪忧。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 火箭不是大批量工业品，造火箭的又不是农民工，中国制造业优势发挥不出来。
--
FROM 112.66.16.*
嗯，这就是经济上的不可行，所以火箭回收这门邪路千万不能学。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 我之前查过，单位重量载荷的火箭发射报价，长征三号乙和猎鹰9差不多，重鹰便宜不少。
: 比较有意思的是，按单位重量载荷计算的话，不回收版本比回收版本更便宜，猎鹰9和重鹰都是这样。
: 所以，还是要多读书。
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
毒发稳定可靠，冗余度高。
液氧甲烷，技术不成熟
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 因为老火箭是毒发，要淘汰的。
--
FROM 112.66.16.*
这叫阴阳怪气？我这就是支持你的观点啊，火箭回收几年前专家就已经论证过来，技术上，经济上就完全不可行。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 没必要阴阳怪气。
: 我认为可回收的性价比上限远好于不可回收，虽然这个性价比优势在猎鹰9和重猎上表现的还不具有压倒性。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
可靠性高，成熟稳定，都搞了几十年，几百发了。不能因为一两次事故而否定。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 第一，长三乙是毒火箭啊，便宜但是不安全。
: 第二，注意我说的是发射报价，发射报价不等于成本价，可回收版本可能发射成本更低.
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
但马斯克的观点是： 载荷不值钱，人才值钱。
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 人不值钱 载荷可是挺贵
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 112.66.16.*