- 主题:看到现在的小白吹AI就想笑
当年玩魔兽世界我用按键精灵写脚本在海边自动找鱼点（靠预制地图和图像识别），自动换鱼竿上鱼饵，自动下钩，自动监测鱼儿上钩起钩（图像识别），自动清包（不然钓几个小时杂物把背包塞满装不下新的）
唯一失误的是没加随机丢杆的功能，被后台数据检测出来失误率太低不是人在操作，台服被封了全账号永久、国服被封了一个月
这要搁那些尬吹的小白眼里，（
https://m.newsmth.net/article/Aero/434460），实现了巡逻-搜索-攻击-后效评估，妥妥的是AI高级技术啊
--
修改:marion FROM 223.104.5.*
FROM 101.82.82.*
太多的小白因为以前从来没接触过自动控制，把很传统的自动控制实现的巡逻-搜索-攻击当成是AI
不能说这不是AI，它就是一个流派：行为主义。但吹这玩意真是折煞了现在最流行的靠堆算力实现的联结主义AI流派，因为这玩意恰好是对算力要求最低的，简直是piapia的打堆GPU流的脸
【 在 zwp71 的大作中提到: 】
: 观念要改了。多所985高校，AI课已经成为所有学生必须的课程，无论是文科，还是理工科，懂AI的教师都不够用了。显然上层管理人已经认识到了AI技术的变革性意义，从来没有一门课程如此受到重视。
--
修改:marion FROM 101.82.82.*
FROM 101.82.82.*
【 在 jiang2006 的大作中提到: 】
: 听一群从没有用过gpt4的人AI，有什么意思。
: 反正我现在已经离不开了，每个月20刀很值。
:
吹这个没问题，因为它真是靠钱堆出来的算力支持的
吹自动完成巡逻-搜索-攻击的巡飞弹所谓AI，是在打GPT的脸，顺便也把你们付费买算力的用户羞辱了一番
--
修改:marion FROM 101.82.82.*
FROM 101.82.82.*
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 上层懂这玩意吗？重视的依据有吗
说实话，上层大部分都不懂科技（水工那种很罕见），估计看到巡飞弹自主攻击目标也会以为那就体现了AI的nb，和隔壁楼的小白lz一样
你知不知道“飞机装火箭巢打击地面目标”之所以作为保留表演节目，是因为被高层领导视为“精确打击”水平高
--
FROM 39.144.104.*
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 如果你认为这个跟gpt之类的ai差不多，那我只能说你跟草履虫也差不多。
以为“巡逻-搜索-攻击”的行为主义AI跟GPT差不多的小白们正在隔壁帖子使劲吹自主攻击坦克的巡飞弹呢
你看我十多年前写的脚本比巡飞弹“巡逻-搜索-攻击”还多出个结果评估清理，即“巡逻-搜索-攻击-评估清理”，显然更高端
--
修改:marion FROM 101.82.143.*
FROM 101.82.143.*
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 你这个也不是ai范畴，搁现在叫rpa，你写了个数字员工帮你打杂，哈哈哈，还是很厉害的
: ai最初是拟人路线，后来放弃拟人这条路，参见语音识别那两派之争，改用大数据，现在就是数据，算法，算力的结合体
:
: ...................
第一，AI三大流派，并没有放弃哪一派，虽然行为主义AI一直没火过
自主自动控制代替人在回路的（半）自动控制就是行为主义AI的典型案例
PS:目前最火的基于大数据的联结主义AI致命缺陷就是知其然而不知其所以然，没有根据规则逻辑推理判断的能力，只能模仿人类或高等动物的神经网络类似于条件反射的应对——当然，用来替代大部分人的大部分工作其实都够了，因为大部分人的大部分工作也不需要逻辑推理判断，只要重复习惯性的操作即可。你所说的“拟人路线”其实是指符号主义AI，基于规则和推理、演绎，是最早的主流AI流派，模拟的是人的逻辑思维决策过程。
第二，我这个脚本实现的可比隔壁帖子里巡飞弹自主搜索攻击目标的能力要多
这个脚本不仅实现了巡逻（按地图去固定刷新鱼点的位置）、搜索（图象识别是否刷新了鱼点）、攻击（钓鱼装饵下钩和图象识别浮漂动了后起钩）的功能，还多出来效果评估和处理（保留钓上来值钱的物品，摧毁不值钱的占位置的垃圾）
所以，比那什么巡飞弹巡逻-搜索-攻击装甲车辆还高端一些
--
FROM 101.82.143.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 深度学习的人工智能不懂得人类逻辑。就算训练的再多，也是人类教他的，他还是不懂逻辑。
: 本质上就是一个聪明一点的搜索引擎
: 一直到现在自动驾驶都没有搞定。
不得不说，大部分人的工作在大部分时候其实（基本）不需要逻辑，只需要训练好的下意识的反应去应对，所以深度学习训练的联结主义AI确实可能取代很多人的工作，而这些人往往是对这些AI最顶礼膜拜的
--
FROM 101.82.143.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 你这个不叫AI，叫自动化。
:
不是只有大数据训练的联结主义AI才叫AI的
数学定理机器证明、传统的专家决策系统等都是符号主义AI，核心是LISP或者类LISP表处理语言，这是真正“懂内在规泽、规律和逻辑”的AI。Wolfram说过，Mathematica有一些数学算法是用老版本Mathematica（在人的指导下）自动推导出来的，而联结主义AI自动编程到现在为止也只能组合已有的算法，尚且做不到自动推导一个新的数学算法
自主自动控制是行为主义AI
其实最后一种是最不受重视但是最实用的AI，它每天在全世界实实在在地创造工业GDP
相比之下，联结主义AI更多用于第三产业，去抢庸人的饭碗罢了
--
修改:marion FROM 39.144.103.*
FROM 39.144.103.*
你猜猜隔壁帖子里吹的强电磁干扰条件下被迫自主选择目标攻击的策略是谁发明的，然后再跟那个小白辩一辩算不算AI吧
平心而论，也是一个流派的AI，但是只知道GPT这类AI的外行不懂，也不知道区别
目前文科生热衷尬吹GPT类联结主义AI的几个典型表现——
1.因为这类AI能代替他文科生的很大部分工作，以为这玩意无敌，甚至以为有人类危机
2.只在GPT火了之后才略微了解AI，然后不知道AI除了联结主义外还有完全不同于GPT的流派
3.对于大数据训练的数学本质是高维参数空间中的数据集拟合以及由此带来的优缺点完全无法理解
【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
: 你这个是脚本，跟AI是两回事，脚本这东西上个世纪90年代就有了，RPG游戏都有脚本的。
: 总不能现在不如美帝就说那玩意没用，等哪天赶上了再吹人类之光吧，这不是狐狸酸葡萄吗。
--
修改:marion FROM 101.82.143.*
FROM 101.82.143.*
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 这个和当下热门的大语言模型没有一毛钱关系
:
可是隔壁小白就拿实现这种功能的东西尬吹大模型AI哦
另外千万不要以为只有大模型的才是AI，这玩意还真的是AI，只不过不是一个流派的
--
修改:marion FROM 223.104.5.*
FROM 223.104.5.*