- 主题:spaceX成功就是靠着敢炸敢摔才摸出来的
我觉得这个很大一方面是对的。 不怕失败,同时也去除了很多不必要的条条框框,因为马斯克自己身先士卒,爆了他自己兜着。打工仔没有这个胆量和魄力的。 然后项目管理人员也不敢为不服从条条框框的后果负责。同时,马斯克自己的确是对工程有些很好的感觉的。
他们同波音同时拿NASA的项目,他们都发射了多次然后成功了,波音连个初级别的地面实验还没做呢。 开始NASA根本不看好他们,项目给贝索斯都不给他们。 但是的确他们做得又好又便宜,后面才多的项目。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 国内同行的失败案例加起来连个零头都不到,进度怎么可能跟人家相比,我们的文化对失败的容忍度太低了
--
FROM 78.91.103.*
思路很新奇啊,或者抬杠的来了。 因为波音和贝索斯啥也没有做出来,人家为什么要给你钱啊。
容忍失败是为了后面的成功,是因为spaceX或者马斯克作为企业自己,可以容忍自己失败,因为他们/他知道可以从失败中学东西 (名言,失败是成功之母),目标还是成功,或者失败可以加速获得成功。
NASA是投资人的角度,肯定是选出结果的啊。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 那nasa为啥不容忍波音和贝索斯
: 你这例子不正说明美国对失败容忍度太低吗?只有成功了才能拿到订单,失败的没有资格得到重视,像贝索斯
--
FROM 78.91.103.*
不知道你的732亿的数字。 SpaceX每次拿个几千万,几亿,十几亿的是很大的,最大的目前25亿?没有具体查过。
换句话说,SpaceX是里面的很小一部分。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 那为什么老美一年的航天预算还是我国的5倍多?
: Characteristic 2022 2023
: United States 61.97 73.2
: ...................
--
FROM 78.91.103.*
是这个道理。一般提合同就是提总额,这种合同一般都是好几年的。 所以SpaceX能从航天预算中拿到的很小一部分。
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 项目或者合同都是多年的,不是一个维度
--
FROM 78.91.103.*
这就是胡说八道了。 SpaceX在几年内发射了超过60%全世界的卫星总数的卫星,成本不低搞不定的。
而且成本低和数量多也有关系。
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 因为spacex的所谓低成本就是假,是吹出来的。楼上一堆人在一个虚假的假定下讨论。
:
: #发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 78.91.103.*