- 主题:俄火箭可重复使用100次,保底50次,秒杀空叉
差远了,马斯克当初计划说是ITS助推器复用1000次呢。
论吹牛无人能超过你精神主子,这你得有信心。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.216.147.*
而且,马粉吹的几乎所有的马斯克神奇技术都是苏联首创的,并且很多都是他们弄成功的,包括:
并联发动机(捆绑式成功,N1下马,其中包含冗余容错)
甲烷燃料(下马)
全流量分级燃烧(成功)
热分级(成功)
过冷推进剂(成功)
等等。
垂直回收30年前美DC-X就实现了亚轨道级的垂直回收,但是更早苏联就有这方案。
“1959年的苏联航天电影中,就展现了回收火箭的画面,海上着陆平台、蚱蜢腿式的起落架,与今天的“猎鹰”9几乎一模一样,而马斯克也承认看过这部电影,并用它来反驳与蓝色起源公司的专利纠纷。”
不锈钢箭体其实得益于大火箭尺寸。火箭大了,几毫米的壳体重量相对不太重要,壳强度相对更重要点。火箭有早先美国的atlas。以前苏联倒是有个米格-25不锈钢神话。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 毛子航天水平前三毫无问题吧。
: :
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
万户是祖宗辈的过于原始,第一步让你的精神主子先认下苏联航天这个前人吧。亏你还有脸替你主子笑。笑得好难看。
还有其他的呢?你无法反驳再玩反向极端呗。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 笑了
: 捆绑火箭难道不是源于明朝万户?
: 600多年前了
--
FROM 221.216.147.*
那可不是一回事。
埃及和三星堆之类的是考古猜测;万户那个是孤证记载,即使真的也肯定还在大气层内,且跟现代航天没有连续传承关系。
苏联可是真的提出和实现了很多现代航天的创举。
离谱的是,很多苏联的技术被很多无知马粉以为是马斯克灵机一动变的魔术。
对这些人,因为无脑,所以找个精神主子崇拜是最简单办法了吧?可能是自己没货可以仗势而已。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 苏联确实厉害,领先几十年
: 不过古埃及要比苏联领先几千年
--
FROM 221.216.147.*
可笑,我说的理由你看不见吗?除了有点像的模型,有证据表明埃及人发飞船上天了?
你们这帮就是无法反驳马斯克抄袭,就故意走反向极端来混淆视听。
关键是抄袭就抄袭吧,还老被马粉吹得好像是他脑袋灵光变的魔术。兔子可是老老实实地说摸着他过河那意思,也没少被马粉粉刺。要说双标,马粉为了精神主子,某些人为了贬低中国,完全不需要脑子和良知,双标是标准操作。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 太双标了,苏联领先就是真,别人领先就是假
--
FROM 221.216.147.*
都是些啥货色才喜欢无脑舔洋人,你家孩子要被你这样教那就是已经废了两代。
你脑子得有多不好使,我反对无脑崇拜马斯克就得拿网红当偶像?你这种文科中学生跟我讲格局不是笑话吗?
就想没素质大妈动不动说素质,无脑大叔才动不动说格局之类的装大尾巴狼而已。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 我不知道你啥情况,如果你有孩子,他把老马当偶像,我不知道你啥心情。相比之下,他如果把那些网红,流量当偶像,你会因为后者是国产的而自豪吗,格局放大一点点你就会发现你就是个纱布。
--
FROM 221.216.147.*
那确实没错,现在俄很没落。
不过,马斯克和马粉应该多表现出点对前人原创性和奠基性贡献的尊重而已。
为何马粉唯独在说中国航天的时候,会非常强调原创性呢?
据我所知,中国航天技术人员可是非常尊重他们所摸的石头的。好像比马斯克的风格更没毛病些。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 苏联领先过是不假,但现在也只是“祖先阔绰过”而已。
--
FROM 221.216.147.*
你绝得原创难还是量产难?
在这里好像你倾向于说苏联的原创简单,其实它的原创技术,我提到的那些,有些是已经实现并应用,有些近于成功但因为非技术原因而终止的。你的意思是马斯克的量产难。
如果到了别的领域,或许你又不承认兔子工程化量产的成就,又来说兔子没有原创什么的。
所以,你问下自己是不是会随着立场而双标。不要想着回答我,你问你自己,并诚实地回答你自己的内心。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 原创和量产那可不是一个难度
: 很多原创技术停留在paper和实验室
: 一进产线各种问题没下文的
--
FROM 221.216.147.*
你这种回答,我也可以说,原创,不要小看原创的难度,对吧。没有内容没有依据没有推理,就是个嘴硬话。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 量产
: 不要小看量产的难度
--
FROM 221.216.147.*