是想搞搞不出来，科研体制出问题了，航天的很多问题有些积重难返。

【 在 ia 的大作中提到: 】
:中国航天计划里面，火箭回收和低轨通信星座没排上号，基本上停留在ppt阶段。:不仅中空局没把这两个放在特别重要的位置，美空

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*

星网成立3年了，用户不需要，没用的借口不成立，大考动真格的，得有个结果
--
FROM 1.202.120.*

类似于完成一次与大规模应用的区别。

【 在 ia 的大作中提到: 】
:空间站，落火，月背登陆的难度大多了。:如果这些都失败了甚至不敢尝试，那我相信你的话，是想搞搞不出来。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*

一句话结束：真没星盾重要
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国航天计划里面，火箭回收和低轨通信星座没排上号，基本上停留在ppt阶段。
: 不仅中空局没把这两个放在特别重要的位置，美空局也没投钱搞这个，欧空局也没搞。
: 米国玩这两个项目的，都是私人资本和风险投资。
: ...................
--
FROM 223.198.83.*

科研和产业不是两个事情，而是一个事情的两个方面，这两个方面融合的好，就能相互促进，产业和科研才都能发展起来，反之就会落后。我们目前的产业强，细看是成熟产业的复制能力强。在人工智能，商业航天，大火箭运载和人形机器人等新兴科技领域则产生了差距，包括一直存在问题的芯片制造领域，设备和材料问题始终没有得到解决。其实如空间站也是产业，科研最终要体现在产业上，产业是科研的载体。没有产业，科研就是纸上文章。没有科研，产业就只能跟在别人后面，如果我们把科研的人力和产业的效率有效结合起来，把这个问题解决，就能激发出出巨大推进力，我们目前科研和产业走的是两套体系，如何使两者融合是个挑战。

【 在 ia 的大作中提到: 】
:你说的不就是科研和产业么。:中国科研是弱项，产业是强项。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*