- 主题:猎鹰9回收版的费效比
1级成本占火箭整体成本的60% 这么低吗？1级有9个发动机，2级只有1台。
整流罩也是回收的，好几百万美刀，也占10%。
我感觉回收部分得占80%的成本。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 猎鹰9回收版的运力 vs 不回收版本
: LEO: 17500/22800 = 77%
: GTO: 5500/8300 = 66%
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
前几年国内炒伞降来的，好像还做了一次测试。
后来就没有声音了。
你猜是为什么
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 一级火箭为啥非得直立倒退回收啊？
: 就不能想想办法伞降回收么？
: 保住发动机就好。
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
有钱有人的组织，都放弃了，你的想法不好使。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 如果仅仅是因为试验失败，一次不成，可以改进再试。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 前几年国内炒伞降...
--
FROM 42.245.202.*
“毕竟马斯克的发动机是从战斗机的发动机魔改”，兄弟，做水军不是这么做的，好歹也有点常识好吧！
飞机发动机和火箭发动机不能说一脉相承吧，也可以说毫无关系，毫！无！关！系！原理都不一样！
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得更有可能是因为这火箭不值得回收。
: 毕竟马斯克的发动机是从战斗机的发动机魔改，咱们的似乎还是原来的火箭发动机。
--
FROM 42.245.202.*
他从来不怕别人抄袭。
但是他的发动机真不是飞机发动机改的，飞机发动机只在某地在2023年当过火箭发动机使用，来验证火箭回收，那次被喷惨了。除此之外，飞机发动机跟火箭发动机没有关系。从一开始它们的原理就是大相径庭的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我看过马斯克做的火箭发动机专题，他还真不怕泄密，拍了、讲了不少东西。
--
FROM 42.245.202.*
这很正常，他的发动机一直是露天运输、安装，即使是制造厂里面，也很多人做节目介绍，随便拍。
老马说过：如果能通过看外观就能学会怎么造这发动机，那你也不需要看。
说明两个观点：
1、发动机科技含量机器高，任何一个管道甚至弧度都包含科技，很复杂很难仿制。
2、老马对自己的发动机的先进程度非常自信，即使是高端的火箭发动机工程师，也很难学到核心的东西。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 随便找了张截图，看看。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 42.245.202.*
飞机值得回收吗？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得更有可能是因为这火箭不值得回收。
毕竟马斯克的发动机是从战斗机的发动机魔改，咱们的似乎还是原来的火箭发动机。
...
--
FROM 42.245.202.*
那你不如说，他都没把大脑剖开给你看，你怎么知道他是不是地球奸细。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 地是他的，他把一整片围起来，你看不看的到？
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 这很正常，他的发动机一...
--
FROM 114.246.238.*
那么多人那么多摄像头，随便去看，你甚至走到或者开车到星舰下面，拿8k分辨率摄像机照相机随便拍摄，这你都不满足？
那你不如说，他都没把大脑剖开给你看，你怎么知道他是不是地球奸细。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 地是他的，他把一整片围起来，你看不看的到？ ...
--
FROM 114.246.238.*