等他们要拿项目，拼资质的时候，回急速扩张。
民营企业老板围绕的中心，是钱，而不是事。
除非国家有足够强大的监管和审计能力罩住他们，一般不建议把项目直接撒给民营企业。
【 在 zwp71 的大作中提到: 】
: 我去过几个民营航天，没有dang务和jijian等机构，副职领导很少，后勤也很精干。
--
FROM 183.47.45.*

不用骂，在竞争项目里，和民营航天公司同等地位就可以，最后，效率高的胜出，公平即可。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 基建多了不是坏事儿吧？以前有很多暗的浪费是表面看不见的，或者不理睬的。
: 我们现在无论做什么事，体量都是以前的好几倍，增加一些人员是再正常不过的事情，你要说因为制度，形式上增加的人员成本，这肯定有，但这不也是为了程序化，制度化的需要吗？如果不搞这些，别人又该从另外的角度骂了。但是以前没有这些明面上的浪费的时候，暗地里的浪费也是非常多的，现在其实纠正了以前的很多错误，引入新的问题那就解决新的问题，但是要说现在的效率比以前低，是肯定不对的。
:
--
FROM 183.157.163.*

设定目标即可。比如登月，国家给定目标，送2个人到达月球，给定总价，分阶段目标，招标即可。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 等他们要拿项目，拼资质的时候，回急速扩张。
: 民营企业老板围绕的中心，是钱，而不是事。
: 除非国家有足够强大的监管和审计能力罩住他们，一般不建议把项目直接撒给民营企业。
--
FROM 183.157.163.*

cz1-5，不都是官僚机构推动么


【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 长9吹了很多年了，而且构型一改再改，不靠谱的玩意儿
: 而且还是官僚机构推动，成功概率不大
--
FROM 210.30.193.*

别让他膨胀就行了，科学探索事业没有国家层面的机构支持是不可能成功的。所谓靠企业自发的利益需求搞探索性科研的想法？对全社会资源是巨大的浪费不说，能不能搞成对普通民众有利的科技成果都是个问题。如果科技只是为了资本，为了富人的钱更多服务的，那这样的科技不要也罢。

【 在 achou 的大作中提到: 】
: 是的。比如nasa的局长认为月球背面是永夜一样。这种官僚体系的膨胀后果是非常可怕的
:
--
FROM 120.244.128.*