- 主题:欧阳院士力挺米国凳月
科学届没有人质疑过吧
民科届质疑的多
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 在北京电视台专题节目讲解米国凳月各项疑点
: 嫦娥2号拍到了米国所有凳月点照片证据
--
FROM 223.72.70.*
科研届质疑都有谁？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 科研届质疑的大把，别动不动民科。去报学历的帖子里看看，相信派连学历都不敢报。
--
FROM 223.72.70.*
你是完全凭空想的，还是做过一些分析论证？
而且看你写的方向，也不太像科研接的人啊，是产业届的吧
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 太多了，我就是一个，我是搞视频图传通信芯片的，想不通50年前美国采用什么技术搭什么样的电路可以稳定传输这么高带宽高速率的图像。以前国内搞这个专业的少，现在多起来了，许多技术落地了，才发现美国人在扯。
--
FROM 223.72.70.*
产业界关注的是大规模推广且有效益
科研届不用管这些，能做到就行
目标完全不一样
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 这你倒提醒我了，产业界才知道技术可不可以落地，科研界怎么可能知道一个工程项目的靠谱性。
--
FROM 223.72.70.*
我看你也是和视频编码相关，这么说吧
做视频编码未来标准预研的，算是科研届人事，不用管复杂度，只要突破压缩性能极限就行
其中负责实现的，其实是科研届和产业届的桥梁，只是针对产业届的需求做一些优化加速
在就是负责视频芯片的，完全是产业届的任务了。
三者之间有很大的差距，甚至相互不理解
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 错，产业界第一个demo方案是不计成本的。
: 但是科研界和产业界的区别是科研界可以论证给珠穆朗玛峰修电梯，产业界知道不存在这个技术方案。
: 科研界可以不要产出，但是产业界要，美国登月就是一个产业界工程，其最直接的产出就是人员在月球落地由地球回收。
--
FROM 223.72.70.*