- 主题:关于某载人: 让人质疑,欢迎质疑,才是科学精神
常在航天版出没的ID不多。早就立场分明。 有内部矛盾,有敌我矛盾。 对敌人,本韭菜直接了当怼过去。
stockfan “长期”污蔑铧国,攻击铧国的事,你们知道吗?
另外,本韭菜支持质疑,真理越辩越明。
至于我对米国登月一事的立场,你要是经常逛贵版,应该是知道的。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 你说我这里面哪些是关键词啊?
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.96.133.*
没兴趣帮你找 经常变动的过滤词
有什么词,你去问站务
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 你说我这里面哪些是关键词啊?
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.96.133.*
正文第一句话:“当然有个前提,别影响妨碍生产生活。”
你要是不假思索套到工作中,那是自己不思考。
主题:关于某载人: 让人质疑,欢迎质疑,才是科学精神
楼主|alanju|2024-05-12 13:37:29|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
当然有个前提,别影响妨碍生产生活。
质疑米帝载人登月,就是属于这种话范畴内的。
【 在 newsnrs 的大作中提到: 】
: 质疑也分很多种,带有治学精神的是要提倡的。
: 高质量的质疑,是真的能提出暂无合理解释的问题。
: 但如果稍微花点时间都能找到解释的事情都不做...
: ...................
--
FROM 112.96.133.*
当然有个前提,别影响妨碍(咱们自己的)生产生活。
———— 只要坚持这一点,质疑就是有意义的。 至于是否妨碍了敌人的生成生活,那是敌人自己导致的。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 当然有个前提,别影响妨碍生产生活。
: 质疑米帝载人登月,就是属于这种话范畴内的。
: 一点也不耽误当前的航天计划。
: ...................
--
FROM 112.96.133.*
会学的人自然会去学习
执迷不悟的自然执迷不悟
做狗的,继续做狗。
【 在 errors 的大作中提到: 】
: 科学就是在“质疑”中前进的,没错。
: 但是在质疑后不去自我求证解答,反而别人不回答就认为质疑对了,甚至自我陶醉,那就没啥意义了。
:
--
FROM 112.96.133.*
恬不知耻
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 翻帖子,发现你还在这里偷偷污蔑我,怎么不at 我了?
: 看了一下,你编造了我的立场,然后以此为依据,证明质疑是合理的。你真是一个天才,要是在 特殊 时期,你一定能出人头地。
--
FROM 120.85.115.*
会学的人自然会去学习
执迷不悟的自然执迷不悟
做狗的,继续做狗。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 会学的人自然会去学习
: 执迷不悟的自然执迷不悟
: 做狗的,继续做狗。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*
去伪存真,挺好的
用这种不影响工作生活的讨论,来教育人,来暴露一些反,和带节奏的,极端人,很划得来。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 可以质疑,但是还是要以科学的方法和态度质疑。
: 你可以质疑老美轨道是错的,可以质疑照片的不合理之处,可以质疑月壤成份不合理。
: 总之。科学欢迎质疑,但是质疑要针对客观事实,是可通过各种方法去验证的。而不是空口无凭的说为什么现在不上去这种无聊的问题。
: ...................
--
FROM 112.96.109.*
如题。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 去伪存真,挺好的
: 用这种不影响工作生活的讨论,来教育人,来暴露一些反,和带节奏的,极端人,很划得来。
:
--
FROM 120.85.114.*
看你这破防的样子,说明你慌了。
你怕啥呢?
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 别扯什么“质疑”的遮羞布了。
: 就这低智商水准,都只能在低层次的跟路人吵架层面,怎么能意识到,如何向公共服务提要求呢。
: 你能区别,“专业”与“权威”之间的不同吗? 估计在你的小脑袋中,那是一团浆糊。
: ...................
--
FROM 112.96.109.*