水木社区手机版
- 主题:阿波罗登月的痕迹 (转载)
- 那些线条有多宽？
怎么留下的
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: feifyer (Hetan), 信区: NewExpress
: 标 题: 阿波罗登月的痕迹
: ...................
--
FROM 111.201.28.* - 美帝某沙滩，卫星图分辨率能看到车辆窗户
比阿波罗号只能看个点的分辨率高吧？
土质停车场甚至沙滩上都有车，但是完全看不出车辙
不知道美帝的月球车多大多重
能在这种分辨率下压出肉眼清晰可见的痕迹的？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: 阿波罗登月的痕迹
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 15:23:19 2024), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: feifyer (Hetan), 信区: NewExpress
: 标 题: 阿波罗登月的痕迹
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 10:11:46 2024), 站内
:
:
:
: 很清晰
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.170.6.*]
:
:
--
FROM 219.143.176.* - 这是卫星图，纠结多宽，其实并没有太大意义
因为只有3次带了月球车，3次没带
那3次没带的痕迹，是谁留下的？
外星人还是机器人？
【 在 XC90 的大作中提到: 】
:
: 那些线条有多宽？
:
: 怎么留下的
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 223.64.132.* - 先假设载人登月为真、照片为真，以此证明载人登月为真
你这个证明的逻辑链可太厉害了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月的痕迹 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 15:49:14 2024), 站内
:
: 原来我也觉得不好区分机器和活人，因为月球车登月也可以留下痕迹
:
: 但这张图片，把6次集中到一起，就很清楚了
:
: 因为6次都有清晰的痕迹，而登月的月球车只有3台
:
: 那么另外3次的痕迹是怎么留下的？
:
: 【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: : 无人登月和载人登月，这个不好区分吧
: : --
:
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.64.132.*]
--
FROM 219.143.176.* - 对于不求甚解的人来说，确实没意义
人家说你看有照片有痕迹，这些人就信了
对于稍微较真一点的
只要简单对比一下相同分辨率，甚至更高分辨率的地球卫星图
就会提出疑问，这种分辨率下多大的痕迹，才会在图上显得这么清晰？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿波罗登月的痕迹 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon May 13 16:08:11 2024), 站内
:
: 这是卫星图，纠结多宽，其实并没有太大意义
:
: 因为只有3次带了月球车，3次没带
:
: 那3次没带的痕迹，是谁留下的？
:
: 外星人还是机器人？
:
:
: 【 在 XC90 的大作中提到: 】
: :
: : 那些线条有多宽？
: :
: : 怎么留下的
: : --
: :
:
: 发自「今日水木 on JAD-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.64.132.*]
--
FROM 219.143.176.* - 美x国x人x是否x登x陆x月x球x的问题，不是一个技x术x问x题，本身就是一个刻x意被制x造出来的x认x知问x题，目的是x用来混x乱x受x众x族x群认x知，让他们x降x智x的x。就好比美x国的x反x智x迹x象，恰恰就是随着诸如x地x平x说x的流x行，再加上x相x关x部x门的不x作x为.
这次那个x裴x总x工，估计是要吃x教x训x了，这特x么x笑上几声都能被x人大x做x文章。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这是卫星图，纠结多宽，其实并没有太大意义
: 因为只有3次带了月球车，3次没带
: 那3次没带的痕迹，是谁留下的？
: ...................
--
FROM 114.253.241.* - 其实，如果自x己x不是专x业x人x士，知x晓x信息还不x够x齐x全的情况下，做不到能应付所有的魔x怔x人大小脑连带屁股脚后跟一起动作的“质疑”，就千万不要去试x图说x服其他人。
再退一步说，哪怕自己是足够的把握，把事x情给x阐x述x清x楚，但是，你可能会低x估了网上的x魔x怔x人的x数量x级，他们那些大小x脑x袋中一片混x沌，正常人都想不到他们缺乏的常x识，会卡在那个地方。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这是卫星图，纠结多宽，其实并没有太大意义
: 因为只有3次带了月球车，3次没带
: 那3次没带的痕迹，是谁留下的？
: ...................
--
FROM 114.253.241.* - 其他东西不好说
但这次这个阿波罗盆地真的太检验智商了
一个在月球正面，一个在月球背面，完全风马牛不相及的事情
怎么能揪着一个字和几句笑声不放，就阴谋论的搞出轩然大波
这样以后专家都不敢讲话了
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 美x国x人x是否x登x陆x月x球x的问题，不是一个技x术x问x题，本身就是一个刻x意被制x造出来的x认x知问x题，目的是x用来混x乱x受x众x族x群认x知，让他们x降x智x的x。就好比美x国的x反x智x迹x象，恰恰就是随着诸如x地x平x说x的流x行，再加上x相x关x部x门的不x作x为.
: 这次
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 223.64.132.* - 不要高估魔怔人的智商。
当然，客观来说，这智商高低，一定程度上，还是跟遇到什么事有关。比如一旦认知中带入了贪婪（比如遇到电诈），代入了情绪偏向（比如民族情绪），那就会明显降智。一个典型的例子就是，恋爱中的女人。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 其他东西不好说
: 但这次这个阿波罗盆地真的太检验智商了
: 一个在月球正面，一个在月球背面，完全风马牛不相及的事情
: ...................
--
FROM 114.253.241.* - 你还是先回答一下多宽多深什么样的“人类活动痕迹”，才能在那些卫星图上显示得那么清晰吧
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 其他东西不好说
: 但这次这个阿波罗盆地真的太检验智商了
: 一个在月球正面，一个在月球背面，完全风马牛不相及的事情
: ...................
--
FROM 106.121.186.*