"如果"用得好。为什么就没有几个教授来怀疑呢？

【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
:
: 同意啊，不是技术问题，是经济性或实用性
: 本中不怀疑超音速客机，也不怀疑美国登月，更不会怀疑天朝的长城，埃及的金字塔。
: 如果有很多院士大拿跳出来怀疑，并讲出ABC，本中也会动摇的
:

#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 125.33.217.*

屁。协和在技术上毫无问题，纯粹商业上的失败。

其一，耗油量大导致航空公司无利可图，其二，飞机超音速飞行时发生音爆现象造成严重噪音污染，各国环保法规都规定民航飞机在其内陆飞行时禁止超音速，所以协和只能执行纽约-伦敦和纽约-巴黎两条大西洋航线，需求严重受阻，下马是迟早的事

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 不是造不出来吧，是太贵，油耗高，导致票价高，没多少需求了吧，另外超音速有试验证明了有解体的风险，所以不敢再造这么快的客机了。
:
--
FROM 120.245.29.*

你这才叫扯呢，人家都商业运营了的好些年了，后来摔了两架才停飞了，如果你要没去过MEI国，我告诉你，正常飞纽约要14个小时，用协和只要7个小时，自己做不到就别酸了，让人看不起，估计天天C-C-A-V看多了。

【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 70年代就超音速了
: 现在造不出来了
--
FROM 223.72.70.*

你国的高铁和电动车富人敢坐么，领导们坐的都是什么？

【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 是富人不敢坐了吧
--
FROM 223.72.70.*

有出事团灭的经历吗？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你国的高铁和电动车富人敢坐么，领导们坐的都是什么？
:  
: 【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.68.*