资料没丢。
这么重要的信息你都不知道，还有脸谈论细节。粗节你都不愿意了解一下。
【 在 insul 的大作中提到: 】
: 别跟我说什么官媒，院士证实了，他们证实的只是有登月这么一回事，没证实载人了
: 载人登月，50多年前，后来又说资料丢了，傻子才信
: 跟小孩说暑假作业被烧了一样假
--
FROM 106.39.42.*

破绽太多了，像什么以第二宇宙速度直接撞击式着陆，仅以4kb的内存的电脑可以精确计算和控制，往返仅需8天，跟nasa的对话完全没有那应该有的至少2秒的延迟，在无任何中继卫星的情况下可以全球直播，以当年材料成功和可靠性不足50%的情况下居然连续6次都成功了。。。等等等等，太多了。完全都没有一个合理解释。

【 在 insul 的大作中提到: 】
: 别跟我说什么官媒，院士证实了，他们证实的只是有登月这么一回事，没证实载人了
: 载人登月，50多年前，后来又说资料丢了，傻子才信
: 跟小孩说暑假作业被烧了一样假
--
FROM 59.108.215.*

再次转移话题。
回到一开始，你说登月有细节经不起推敲，还说资料没有了。我反驳说资料还在。
你没法解释自己为啥重视细节却不了解这么一个粗节，就开始转移话题。
现在转移到阿姆斯特朗的心情上了，而且还是看起来。我还说他看起来很高兴呢。
1. 你喜欢转移话题来逃避问题。
2. 我不怕你转移话题，能直接回答你任何转移的话题。
【 在 insul 的大作中提到: 】
: 别呀，宝岛来的，你说说为啥阿姆斯特朗“登月后”接受采访看起来不是特别开心？你别说他刚跟他媳妇儿吵了一架哟
--
FROM 106.39.42.*

这个你又没法证伪，当然要承认

质疑载人登月，本来就是老美传开得，而且很多还是老美高知

因为美国的载人登月太像机械降神了，突然突破，然后烟消云散

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 凡是细节经不住推敲的，都是假的
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 10:13:41 2024), 站内
:
: 另外，官方一直是承认载人登月的。
: 【 在 insul 的大作中提到: 】
: : 别跟我说什么官媒，院士证实了，他们证实的只是有登月这么一回事，没证实载人了
: : 载人登月，50多年前，后来又说资料丢了，傻子才信
: : 跟小孩说暑假作业被烧了一样假
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.39.42.*]
--
FROM 121.69.62.*