- 主题:登月有什么重大战略价值吗？ (转载)
有重大战略价值：只要我们登上了，就是首次登月，首次降临其他星球。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 发信人: yingzh (yingzh), 信区: NewExpress
: 标 题: 登月有什么重大战略价值吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 09:50:59 2024), 站内
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
所以苏联停了计划啊。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那当年苏没必要跟啊，反正第一次已经没了
:
--
FROM 106.39.42.*
有人难还是无人难，要看时代。
60年代无人是比有人难，难很多倍。
采样和登月完全不是一个量级的。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 苏联还是无人采样了的
: 但是有人太难了
: 现在竟然有大v说无人比有人难。。。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
什么叫也就？这是两个完全不同量级难度的技术。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 苏联月球采样返回 是月球16号 1970年9月12日
: 也就比阿波罗11号晚了一年多
:
--
FROM 106.39.42.*
比难度，当然是其他变量大致相当的情况，比如有人登月，和大致一样重量设备和类似流程的无人登月，在670年代无人要更难。
任何对比，都是要控制其他变量的。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 我说的是这两个基本同一时代
: 反驳的事某大v说的 无人比有人要难
: 事实就是那个时代，无人比有人也要简单，因为完全不需要考虑人的维生系统
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
在没有数字化的时代，没有人操控的复杂系统，根本不能运行
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 这是啥逻辑？
: 什么时代，有人比无人都难。
: 维护人的系统以及难度比起无人，高得多。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*