- 主题:怀疑登月的可以看小约翰可汗的视频
当时就是靠人的，因为人的运算决策速度比当时计算机快
所以说那种规模的月面遗迹，载人才是当时可实现的，无人没戏
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 卧草，难道靠人目测着陆？
--
FROM 123.114.94.*
别难为人家，你看不懂的一般都是他也不懂
都是要经过刹车入轨，然后逐渐变轨到近圆轨道，观察N圈后在实施登陆
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 怎么会以第二宇宙速度着陆
: 要靠发动机减速，慢慢着陆的
--
FROM 123.114.94.*
总有人不自觉地把现在的技术水平带入当时，要么高估了，要么低估了
比如觉得直播不可能，那是数字直播不可能，但可以玩模拟呀
比如想搞什么无人可控登录，建议好好去看看嫦娥五的降落过程
这种快速自主的识别和避障那是69年可以玩的，阿波罗导航计算机还不如现在一计算器！
69年人才是唯一具备足够智能的控制单元
别说苏联的月球x号不也无人登陆了，那是小型化路线的扔骰子
基本设定好主要参数，蒙对了就成，错了就硬着陆
苏联从1号抛到16号才完成第一次取样返回
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 马斯克可以用上2020年的先进芯片，1969年有个毛的先进芯片
--
FROM 123.114.94.*
这倒还好，可以遥控，计算好，提前两秒就行
要命的就是降落，没法提前预设，延时2秒遥控基本已经硬着陆
阿波罗的解决方案就是上人，人工识别、控制避障的，人工驾驶流
嫦娥5基于现在的计算水平，算是实现了实时自主识别、避障，算是自动驾驶
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 在飞船飞向月球的上千公里时速没有明显路标参照物的情况下，请问你的飞船有多少档位？根据什么信息去挂几档踩刹车加油门控制？有没有教练教啊？
--
FROM 123.114.94.*
这种轨道计算都不是问题，遥测轨道，提前计算好参数
提前遥控灌好指令，到时间直接执行
以前的导弹、飞船都是这么干的，对实时性要求也高
但是轨道简单，可以提前计算参数能玩得开的
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你是不是搞不清楚遥控来回时间飞船误差能有多大啊？还2秒？你以为是走路上去的？
--
FROM 123.114.94.*
地月转移飞行遥控没问题的，阿波罗前6次吧，都是无人的
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 笑死了，天天练，你是那个住在月球的教练吧？上面还有你画好的线对吧
--
FROM 123.114.94.*
需要实时跟踪和测量轨道，但这基本都可以地面搞定，不是必须得靠飞船自身控管
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你是不是不知道飞行器飞行误差需要实时修正，你以为算出来的就一定能准确飞到对吧？
--
FROM 123.114.94.*
开普勒已经把这活包了，我们只需要别弄错英制公制就行。:D
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 嗯，因为月球驾校教练是你啊，场地你老熟悉了
--
FROM 123.114.94.*
什么叫提前量，什么叫速度矢量
轨道计算和校准不是要时时刻刻都算的
而是到关键节点前计算和理论轨道误差，制定调整方案就行
在真空中，牛爷已经告诉我们怎么预测物理运动状态了
另外计算这玩意，对现在的计算机跟玩似的，实时给你输出轨道来
发射开始，你就能看到预定轨道和实际轨道两根线
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 实时跟踪怎么实时？到月球的时候来回电磁通信误差都2s了，还没算上计算后人报给登月人员这个误差，就算1s，加起来3s，你管3s的东西叫实时？
--
FROM 123.114.94.*
来，交给我，深空探测网也得交过来
我外包给北京飞控中心，多大点事
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 对啊，所以你应该劝美国人别用奥德修斯无人登录器，交给你这个老司机驾驶就行
: 另外全球登月计划都应该修改成先直接用人肉登月，人肉控制登月最靠谱，你个大聪明
--
FROM 123.114.94.*