- 主题:怀疑登月的可以看小约翰可汗的视频
不，4Kb内存的电脑做不到。所以必须送人上去做驾驶员。电脑控制一小部分功能，然后
给人做辅助计算。还是要靠人来做很多主控。
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 好的，请解释以下几个疑问：
: 为什么以第二宇宙速度直接撞击式着陆月球，仅以4kb的内存的电脑可以精确计算和控制，往返仅需8天，跟nasa的对话完全没有那应该有的至少2秒的延迟，在无任何中继卫星的情况下可以全球直播，以当年材料成功和可靠性不足50%的情况下居然连续6次都成功了？
--
FROM 70.190.162.130
当然不是，涉及到轨道计算和倒计时之类的。
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 卧草，难道靠人目测着陆？
--
FROM 70.190.162.130
这不正好说明了那时候的自动技术不行，必须靠有人控制？
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 怎么控制发动机减速的？什么叫慢慢减速？有多少个档位？到底挂几档啊？有没有熟悉月球驾校的教练教啊？
:
: 你不知道没有先进计算机控制的苏联月球系列硬着落坠毁好几次么？还有的型号近月制动失败成了飞向太阳成为围绕太阳转的卫星了么？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 172.56.84.135
经过训练的宇航员可以控制飞船降落月面有什么好惊讶的呢？
我都反复说过了，那个时候如果能用无人的当然也会用无人的，但是当时的技术水平搞
不成无人的。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 对，你就是把你们逼到神棍一样微操大师登月，本帖子已经出现好几个自信心慢慢可以微操登月大师，这些人建议踊跃报名参加美国载人登月，别走什么奥德修斯那波人无人登月技术验证路线，美国奥德修斯还在2020年以后的今天侧翻了，控制技术真的不如本帖的微操登月大师，美国应该
: 拥羲屑扑慊刂品桨嘎废撸桓忝侵鞯既巳馕⒉偌际趼废撸晒β100%，比无人登月器靠谱多了
--
FROM 70.190.162.130
这种没有营养的话不太适合插到讨论里面来。
我也说过了，不能用现在的眼光去衡量几十年前的事情。
现代人都觉得没了手机没法活。问题是iphone真正堪用（3GS/4/4S）到现在也不超过15
年时间。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 得了你门都去nasa报名登月把，最好带着4k内存的计算机吉祥物上去
--
FROM 70.190.162.130
人家源代码和模拟器都发在git hub上了……
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 有营养的4k内存实现实时控制的官方性能证明你们又没人给出来，民间努力帮你们证明又不能代表官方，并且民间这个证明也是错误百出
--
FROM 70.190.162.130
我在回复你的帖子，为什么要把他搅合进来？
我看你前面的回复，大概知道这俩项目的存在了。那么我问“你”：你对这个两个项目
是什么看法？
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你把github地址发给VincentGe，让他看看是不是能够代表官方
--
FROM 70.190.162.130
为什么会认为4K内存做不到？别忘了AGC还有将近70K的ROM
我小时候玩的红白机，2KB运存，2KB显存，插上几十KB到1MB的游戏卡，已经可以接电视
玩超级玛丽了。
AGC不需要那么丰富的图像显示，做弹道计算足够了。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 看法就是做不到4k内存实时控制
--
FROM 70.190.162.130
你看，你就扯了吧，我哪句话说1969年的计算机能玩超级玛丽了？
我举超级玛丽的例子是说明4KB装计算弹道和导航数据足够用了。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 请给出你用1969年计算机玩超级玛丽的证据来
--
FROM 70.190.162.130
翻了几个链接，基本搞明白这个机器是怎么运作的了。
说白了，这个AGC不太管航路计算，只管控制。航路计算是靠地面的测控和计算网络来算
，通过数据链发到轨道舱。
测算数据和指令就写在这个4K运存里（当然不会把4KB全占满），然后AGC读出来照着执
行、控制各个机构就行了。
没看到着陆舱怎么搞的但是目测不复杂。着陆舱有个对月面的测距雷达，根据速度角度
和距离调整发动机推力/开关就好了。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 我说的1969年的芯片配上4k内存做实时控制这个事情，没有特别提示，本帖默认讨论的技术条件是1969年，举例子请给出1969年技术条件的证据
--
FROM 70.190.162.130