- 主题:怀疑登月的可以看小约翰可汗的视频
我看的新闻是激光测距仪器忘记打开
没法读取正确的速度和高度,斜着撞向地面导致侧翻
这个东西设计的重心就很高
是这样的么?
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 你快提醒美国砖家用agc的算法去引导奥德修斯登录啊,今年侧翻了,只要用了agc都说好,再也不用侧翻了
: 【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: : 你没看懂我说的吗?写论文发顶刊呀
: : 【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.114.159.*
你在这里瞎吹牛逼呗
你说的到现在都没看明白你想说啥
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 对了,忘记这忘记那,直接抄1969年的agc靠谱算法就行了啊,只需要小小的4k内存就可以做到实时控制,100%成功率,这么优秀的控制程序现在还有160多人提交"现代思想"各种事后打补丁,这么多人才都能玩转这个为啥奥德修斯不雇佣这些人?
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : 我看的新闻是激光测距仪器忘记打开
: : 没法读取正确的速度和高度,斜着撞向地面导致侧翻
--
FROM 39.144.50.*
我是说那个时候人是最靠谱的
比如第一次登月,自动导航就带着登陆仓往一个小盆地降落去,阿姆斯特朗就手动接管,越过了这个盆地降落
13号炸了,严重偏离轨道,地面给算了一个回归方案,然后宇航员多次操控飞船,变轨,从新轨道回来了
你把变轨这个想的太复杂了
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 相对于地球上千公里速度就不是速度了?月球相对与地球速度怎样跟飞船相对于地球飞行速度有什么关系?你是要控制的飞船飞行,你扯那么干嘛?
: 【 在 Liqu0r 的大作中提到: 】
: : 笑喷。。。上千公里是相对于地球的速度,看下月球相对地球的平均轨道速度
:
--
FROM 39.144.50.*
几千公里速度算什了,太阳还带着太阳系以每秒几十公里的速度在宇宙狂奔
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 相对于地球上千公里速度就不是速度了?月球相对与地球速度怎样跟飞船相对于地球飞行速度有什么关系?你是要控制的飞船飞行,你扯那么干嘛?
: 【 在 Liqu0r 的大作中提到: 】
: : 笑喷。。。上千公里是相对于地球的速度,看下月球相对地球的平均轨道速度
:
--
FROM 39.144.50.*
我在给你说个例子
苏联空间站爆炸,空间站就在太空滚动,翻跟斗
但是还是派宇航员上去,在这种翻跟斗的状态下强行对接,然后还成功,把空间站救回来
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 你看不懂就对了,你但凡懂点计算机都知道1969年4k内存实时控制100%成功率是多么可笑的一件事情
:
: 还是你这种手动挡微操大师人肉控制登月靠谱
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*
航天最怕这种言必称100%成功率的人
害人害己
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 你看不懂就对了,你但凡懂点计算机都知道1969年4k内存实时控制100%成功率是多么可笑的一件事情
:
: 还是你这种手动挡微操大师人肉控制登月靠谱
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*
那个时候自动化都这么厉害
人就去坐着当乘客,去月球旅行一下是不是很顺理成章?
这个卡点在什么地方?
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 讨论要基于历史技术条件,我们讨论的是1969年的历史技术条件下的计算机控制,对于苏联空间站抢救时间那都是很久以后的事情了
:
: 你如果也不相信美国1969年4k内存空间下进行实时控制的agc方案,我们没有矛盾,对于你坚信你的肉身微操登月我就当笑话并不会执着反驳你的驾驶技术
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*
那个时候自动化都这么厉害
人就去坐着当乘客,去月球旅行一下是不是很顺理成章?
这个卡点在什么地方?
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 讨论要基于历史技术条件,我们讨论的是1969年的历史技术条件下的计算机控制,对于苏联空间站抢救时间那都是很久以后的事情了
:
: 你如果也不相信美国1969年4k内存空间下进行实时控制的agc方案,我们没有矛盾,对于你坚信你的肉身微操登月我就当笑话并不会执着反驳你的驾驶技术
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*
那你的意思是自动也不行,人肉也不行
我确实不知道4k能装些什么代码 ,这4k代码能在登月扮演什么角色
所以你的观点到底是什么?
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 原来你不懂4k内存含义啊,那你就这么盲目相信自动化厉害?
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : 那个时候自动化都这么厉害
: : 人就去坐着当乘客,去月球旅行一下是不是很顺理成章?
--
FROM 39.144.50.*
空间站抢救和时间没关系
我想说明人操作是相当靠谱的
你看现在电动车自动驾驶已经前进几大步
但是还是不能取代人驾驶,好多时候也赶不上人驾驶的判断
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
: 讨论要基于历史技术条件,我们讨论的是1969年的历史技术条件下的计算机控制,对于苏联空间站抢救时间那都是很久以后的事情了
:
: 你如果也不相信美国1969年4k内存空间下进行实时控制的agc方案,我们没有矛盾,对于你坚信你的肉身微操登月我就当笑话并不会执着反驳你的驾驶技术
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.50.*