- 主题:怀疑登月的可以看小约翰可汗的视频
1969年计算机技术不支持登月这种复杂任务
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 那你的意思是自动也不行，人肉也不行
: 我确实不知道4k能装些什么代码 ，这4k代码能在登月扮演什么角色
: 所以你的观点到底是什么？
--
FROM 112.10.223.*
你去报名美国登月吧，手动登月微操大师，你去nasa毛遂自荐
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 空间站抢救和时间没关系
: 我想说明人操作是相当靠谱的
: 你看现在电动车自动驾驶已经前进几大步
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
你去百度谷歌了半天就了解这个？？
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 这是你的错觉，你可能误解ROM为磁盘了，ROM是只读存储器，在现在电脑上对应的是BIOS的存储芯片，CPU可以不加载ROM的代码，RAM在古早时期是存储变量的，类似于现在的栈空间。
: 那个控制电脑的用法就是靠人输入两个数字，一个代表指令，一个代表行动
:
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
奥，搞了半天你也解释不了4K内存做实时控制这个天顶星科技？你去阅读一下github上那些人放出来的努力证明阿波罗登月4k可以实现登月的代码都比你这种毫无技术含量的反驳有意义多了
我在这里还留着很多坑给那些看过github代码的“专业人士”呢，你太low，从进来到现在没有一点技术含量的东西出现
【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 顾左右而言他
--
FROM 112.10.223.*
你是不是以为自动设备失效的情况下，那些传感器和对应的计算机设备都失效了？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 可以报名中国航天员的。其中一项训练就是在自动设备失效的情况下，手动开飞船。
--
FROM 112.10.223.*
你真的看了吗？agc虚拟机代码怎么加载方针阿波罗登月代码看了么？
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 你先入为主认定4k内存干不了导航，进而推出登月是骗人的。
: 如果非要用现代通用PC的概念去理解古代的专用计算设备，非要说70k指令要装入4k内存才能运行，那我也不杠了。
: 我去大致看了看agc，那个时代计算机都还没成型，谈不上什么架构之类的。但是4k RAM +70k ROM的硬件构成，以现在的计算机架构的知识反推，肯定是代码指令在ROM里，数据和状态在RAM里。如果你搞过单片机和汇编，应该能理解这种计算机的工作模式。如果你会一点现代计算机编程的话，这个就是相当于70k的指令代码空间和4k的堆栈空间。
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
呵呵，github有支持登月的人给出登月汇编代码，188人的contributor努力事后打补丁，你但凡去了解一下计算机历史都不至于说出这么弱智的话
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 其实吧，国内要有人理解这个，何愁做不出整个计算机产业？
: 你也太小看1969年的计算机了。
:
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
你百科专家谷歌专家就不要去玩文字游戏了，拜托你去看看支持agc能够做到实时控制的人放出来的github代码，然后再用你的脑子想一想这里面的问题，别架空历史技术条件用今天的技术条件对过去的历史事情进行讨论
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 我在给你解释一些知识，你对许多内容存在误解。
: 你对计算机的知识了解的太浅显了，认为4K太小，难以做到，对人也不相信，似乎认为机器才可以做到。
: 你似乎陷入了技术崇拜主义，技术狂热主义的泥沼里了。
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
我可以认为你同意1969年4k内存计算集做不到实时控制么？
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 人家还有活人在上面，
: 你以为这就是计算机的事？
:
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
我问你agc怎么加载运行这些代码的？
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 第一，我现在大体上很少需要百科，但搜索有问题吗？
: 第二，代码我已经看过
: 第三，是你在架空，而不是我
: ...................
--
FROM 112.10.223.*