笑死，影评说句话就变证据了，underrated什么意思你知道吗就拉大旗当虎皮

那我也有
1997's 'Tomorrow Never Dies' is not only the most underrated James Bond movie ever。。。

你不如去搜搜 10 Most Underrated James Bond Movies
然后钻研一下这里都影射了什么历史事件
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 'Diamonds Are Forever' Is the Most Underrated James Bond
--
FROM 220.250.21.*

最近在看的一个视频从管理的角度说的很有道理:
1 换位思考一下，如果我们是登月项目的项目经理，为了保证项目成功，是不是要把可能的风险因素降到最低。
2 在这个思想指导下，将最少的人送上去，然后全须全尾地回来。为了达到这个核心目的，是不是可以舍弃其他目标。
3 第一次登月除了三个人，还tm带了一辆200公斤的月球车，还往回带了300公斤的岩石标本。按照谨慎性原则，增加这么多的降落和起飞重量，都是在极大地增加项目失败风险。从技术管理角度，不会有人做这种管理的。
4 第一次登月，处于风险管理，每走一步每个工作都应该是谨慎规划严格执行的。结果这帮人在蹦跳飙车还摔倒，这些动作现在从管理角度看来都无法想象
5 综上，结论是美国最多进行了无人登陆采集样本。人是没有送上去的。
--
FROM 117.136.0.*

能说出这些角度的人绝对是中国航院的专业人士，这种思维模式有一个算一个都是庸才


【 在 JohnDoe 的大作中提到: 】
: 最近在看的一个视频从管理的角度说的很有道理:
: 1 换位思考一下，如果我们是登月项目的项目经理，为了保证项目成功，是不是要把可能的风险因素降到最低。
: 2 在这个思想指导下，将最少的人送上去，然后全须全尾地回来。为了达到这个核心目的，是不是可以舍弃其他目标。
: ...................
--
FROM 120.245.92.*

笑死，只在自己的世界里坐井观天的人，都不知道如何和世界交流，就知道BB
  
【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】
:  你去找救兵吧，没本事讨论技术细节就闭嘴
:  【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
:  : 我没义务和你讨论细节。你如果不low，就走正道去发论文和专家讨论，否则就是只会打嘴炮！    
:  
--
FROM 111.193.236.*

你以为人工介入很容易吗？就宇航员在座位上的仰面朝天的角度，再加上手脚和躯干的固定，人工操纵飞船平稳降落难度比手搓芯片也差不多了

【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 登月轨迹和返回这些计算量不大，我高中就手算过
: 难的是控制姿态，这个必须人工介入
:
: ...................
--
FROM 59.108.215.*