- 主题:美国登月的电视直播更是一个了不起的传奇。
如果天线摇晃还能保证直播质量吗？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 够大了，信号发射器就不要太大阿波罗登月舱上的高增益天线是20dBi，地面接收站的64米天线的增益是59dBi（均为2GH ...
--
FROM 120.244.234.*
64米的天线应该有一定冗余量，按计算原来的26米天线也够用的
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 如果天线摇晃还能保证直播质量吗？
--
FROM 123.114.94.*
问题在于月球车上的伞形天线很小，一旦有了三度的晃动，地球都不在传输角度内部了。
然而宇航员在直播中多次晃动月球车，导致天线移动角度远远大于三度。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 64米的天线应该有一定冗余量，按计算原来的26米天线也够用的 ...
--
FROM 120.244.235.*
你解释了，他们听得懂吗？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 够大了，信号发射器就不要太大
: 阿波罗登月舱上的高增益天线是20dBi，地面接收站的64米天线的增益是59dBi（均为2GHz条件下），登月舱的发射功率是20瓦（即43dBm），可以计算出信号传到地面接收站后的功率为43+20+59-211=-89dBm，而64米天线的信号接收阈值为-157dBm
: --
发自「今日水木 on 鸿蒙」
--
FROM 107.77.213.*
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 64米的天线应该有一定冗余量，按计算原来的26米天线也够用的
只有你这样的专业人士，才能真正的啪啪啪打那些质疑派的脸
--
FROM 114.254.3.*
真的没有必要和他们解释，公开资料有很多，他们根本不看，当然也可能确实看不懂。
转播这件事我以前也不知道当年的具体解决方案，自己上网搜了一下资料，说的很明白。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 够大了，信号发射器就不要太大
: 阿波罗登月舱上的高增益天线是20dBi，地面接收站的64米天线的增益是59dBi（均为2GHz条件下），登月舱的发射功率是20瓦（即43dBm），可以计算出信号传到地面接收站后的功率为43+20+59-211=-89dBm，而64米天线的信号接收阈值为-157dBm
--
FROM 114.250.176.*
哈哈哈。
哪个年代造航母是为了“正义”，现在造航母是为了从国灰要钱，目标不一样啊。
【 在 atholon 的大作中提到: 】
: 那个年代的美国如日中天，当年美国造航母也是三两年就造完，哪像现在修个船都吭哧吭哧的。
:
--
FROM 223.11.35.*
你要懂点通讯就知道对短波来说38万公里不算什么，业余火腿电台都可以用月面做反射进行通讯。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 即便有大锅，也得有足够强大的信号发射器吧，毕竟38万公里吧
: :
--
FROM 73.206.109.*
举国之力才64米？起码也得640米吧？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 当然，霉帝的深空探测网很早就建立，此前是26米大锅
: 本来也够用，但为了直播效果，有建了俩64米的大锅，增益59dBi
:
--
FROM 101.240.218.*