你到了现场？看了图纸？看了方案的具体细节？
亲手用计算器算了可靠性？算出来可靠性是50%？



【 在 maga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 摄影棚登月争论的本质
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 12:53:00 2024), 站内
:
: 什么逻辑和科学让你对不到50%可靠性的系统连续成功6次这么坚定不移的？
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 你要学会：
: : 首先相信逻辑和科学，不要盲目相信眼见为实。
: : 很多不见的也是实，很多见了的不是实。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.143.176.*]
--
FROM 223.146.117.*

人家没有胡说，是你胡说八道


【 在 maga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 摄影棚登月争论的本质
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 13:34:02 2024), 站内
:
: 要不你去扇张柏楠一耳光，让他别胡说八道？
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 因为它前十次都无一失败
: : 从用人不疑角度和他们的专业能力，我相信这个队伍在着落起飞模块做的也不会差
: : 对于航天来讲，95%可靠性都属于不可接受了，99%都不行
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.143.176.*]
--
FROM 223.146.117.*