水木社区手机版
- 主题:摄影棚登月争论的本质
- 你要学会：
首先相信逻辑和科学，不要盲目相信眼见为实。
很多不见的也是实，很多见了的不是实。
自己正确掌握的逻辑和科学，相信自己的，不要盲从。
自己掌握不了的，相信权威的集体决定，不要盲信。
不要笑，这是事实，前沿真理掌握在极少数人手里。
比如现在的前沿数学，全世界就那么几个人能看得懂，跨个小方向的牛人都不一定看懂
至于100年前的广义相对论，全世界健在的真正理解了的学者也不知道能不能上千
比如费马大定理的证明，你看懂了吗？相信就完了。
这就是人类整体智慧的渺小和个体智力的差异
接受它，你掌握的真理会比不接受多得多
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 其实，我就单纯想知道是不是真的
: 我从小都认为是真的，但慢慢知道很多不合理的地方后，也充满了怀疑
--
FROM 123.114.94.* - 不知道你这50%那来的，我相信再仓促，也不会这么就上。
倒是苏联的N1火箭可能是这概率
霉帝阿波罗11号前已经进行了10次相关测试，从无人到有人绕月
阿波罗10号与登月的11号就差一个按按钮了。
从这个测试强度看，整个系统可靠性相当高，95%不过分
0.95^6 = 0.73，霉帝有73%的概率连赢6把，事实上不是连赢，13号就输了
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 什么逻辑和科学让你对不到50%可靠性的系统连续成功6次这么坚定不移的？
--
FROM 123.114.94.* - 可靠性评估是什么时候的评估结果？
第一次还是最后一次？
正因为可靠性差，阿波罗11号前做了10次试验，其中4次载人
可靠性是可以改进的，最简单的方案就是冗余。
2个50%就75%了，3个就87.5%
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这么好问，要不你亲自去问一下张柏楠？
: 我国载人飞船系统总设计师张柏楠公开表示：“阿波罗飞船所采用的很多技术非常冒险，如果现在客观地评估的话，据说可靠性评估可能都到不了50%，包括用现在的技术设计出阿波罗登月舱也好，飞船也好，都非常困难。包括美国重返月球，其实也搞了很长时间，难度依然很大”。
--
FROM 123.114.94.* - 当时技术条件，霉帝载人和苏联无人是两条路线
根本可能兼容的。
霉帝玩的大载荷，有人控制
苏联玩的无人随机抛，赢了就算赚到
因为：
当时的计算机和自动化水平根本不可能实现可靠的可控的无人登月！
这种无人登月在技术上比上人的大力砖飞方案更不靠谱。别想当然了
人才是当时最可行的具备足够智能的唯一部件！上人是降低系统难度
40年代我们人就舰载起飞了，现在无人机才能做到
猜猜这是啥？阿波罗制导计算机的硬盘
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不仓促是先实现不载人登月验证，再进行载人登月，就像兔子，而不是美帝这样先绕月接着直接上人，谁家工程是这么搞的？
--
FROM 123.114.94.* - 这在阿波罗线路上是做不到无人测试的，因为当时计算机不够智能
这都得靠人去操作
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 载人登月最难的点难道是登月吗？是登陆之后再返回地球好吗。你无人登陆都没试过，直接就上人然后还回来了，这是科学的流程？
--
FROM 123.114.94.* - 阿波罗每次发射都是公开，又不是我瞎编
随手算算概率就知道了
张师说的话没有具体的语境，不要盲目引申
比如可靠性评估是什么阶段的评估，后来做整改没有
国内航天的一大问题就是不够创新，胆子不够大
总是小步慢走，磨洋工，极度追求成功率
长五算是个突破，但是还是不够
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你真牛，牛过我国载人飞船系统总设计师张伯楠！
--
FROM 123.114.94.* - 因为它前十次都无一失败
从用人不疑角度和他们的专业能力，我相信这个队伍在着落起飞模块做的也不会差
对于航天来讲，95%可靠性都属于不可接受了，99%都不行
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 所以阿波罗的登陆再返回系统在11之前从来没有实地测试过，而你给这个没有测试过的系统给了95%的可靠性推测，真是坚定的信念
--
FROM 123.114.94.* - 轨道计算和飞行从开普敦开始就行了，遥控就可以
但月面着陆控制，着陆点判断，这些难度和遥控飞行是两码事
从嫦娥5号看，着陆过程的故障躲避，快速决策才是难点
由于过程很快，地球是无法指令遥控，否则地月2秒延迟过去，早就坠毁了
只能直接上人，人可以即时判断是否有坑，决定是否跳过
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那请问阿波罗8号载人绕地之前，是猴子在操作之前的阿波罗号吗？
--
FROM 123.114.94.* - 所以说你们大多是文科生
当时的通讯技术，根本做不到实时高清画面回传给轨道舱
而且判断不是根据一个摄像头就能决定，要多角度和立体感
多路实时高清？你杀了他们也做不到
放个人上去，才是可行的，大不了就赔条命
那时候的航天竞赛是战场，这些航天员都是J人，不惜代价的
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 地面无法快速决策，绕月轨道的母船也延迟2秒是吧？
--
FROM 123.114.94.* - 我说了，苏联是走小型无人随机部分可控式路线，跟阿波罗不是一个路线
月球1号到24号，很多都是硬着陆，第一个成功采样返回的是月球16号
成功率低，且比Apollo 11晚
所以说当时的无人才是不可靠，不如载人登月，大力砖飞
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 哦，无人无法登月
: 所以苏联的登陆舱是三体星人帮他们放上去的？
--
FROM 123.114.94.*