- 主题:摄影棚登月争论的本质
那请问阿波罗8号载人绕地之前，是猴子在操作之前的阿波罗号吗？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这在阿波罗线路上是做不到无人测试的，因为当时计算机不够智能
: 这都得靠人去操作
--
FROM 219.143.176.*
你要不滴个眼药水，再看一下阿波罗10号干了什么，还有我说了什么？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 所以你还是不长眼，不知道阿波罗10号到底干了什么
:
--
FROM 219.143.176.*
要不你去扇张柏楠一耳光，让他别胡说八道？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 因为它前十次都无一失败
: 从用人不疑角度和他们的专业能力，我相信这个队伍在着落起飞模块做的也不会差
: 对于航天来讲，95%可靠性都属于不可接受了，99%都不行
--
FROM 219.143.176.*
给你机会不珍惜，非要把脸送过来让人扇。
“除了实际着陆外”是什么意思，麻烦你给解释一下
阿波罗10号：是登月前的最后一次“彩排”，于1969年5月18日发射，它将登月舱带到了月球轨道，并测试了所有登月所需的系统，除了实际着陆外，执行了所有登月任务的步骤。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 所以还是你不长眼
:
--
FROM 219.143.176.*
地面无法快速决策，绕月轨道的母船也延迟2秒是吧？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 轨道计算和飞行从开普敦开始就行了，遥控就可以
: 但月面着陆控制，着陆点判断，这些难度和遥控飞行是两码事
: 从嫦娥5号看，着陆过程的故障躲避，快速决策才是难点
: ...................
--
FROM 219.143.176.*
所以离月面15公里，就是实地测试过“登陆再返回”是吧？
我现在一巴掌打在屏幕上，屏幕跟你的脸就隔着条网线和不到2米的空气
我就扇了你一耳光是吧？
发信人: maga (陈兄|在路上), 信区: Aero
标 题: Re: 摄影棚登月争论的本质
发信站: 水木社区 (Tue May 14 13:27:13 2024), 站内
所以阿波罗的登陆再返回系统在11之前从来没有实地测试过，而你给这个没有测试过的系统
给了95%的可靠性推测，真是坚定的信念
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 摄影棚登月争论的本质
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 13:45:29 2024), 站内
:
: 除实际着陆是把着陆过程执行到距离月面15公里，
: 你明白了么？你知道要脸么？
:
:
:
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 给你机会不珍惜，非要把脸送过来让人扇。
: : “除了实际着陆外”是什么意思，麻烦你给解释一下
: : 阿波罗10号：是登月前的最后一次“彩排”，于1969年5月18日发射，它将登月舱带到了月球轨道，并测试了所有登月所需的系统，除了实际着陆外，执行了所有登月任务的步骤。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Braun 于 May 14 13:46:27 2024 修改本文·[FROM: 223.146.117.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.146.117.*]
--
修改:Braun FROM 223.146.117.*
FROM 219.143.176.*
哦，无人无法登月
所以苏联的登陆舱是三体星人帮他们放上去的？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 摄影棚登月争论的本质
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 13:49:01 2024), 站内
:
: 所以说你们大多是文科生
: 当时的通讯技术，根本做不到实时高清画面回传给轨道舱
: 而且判断不是根据一个摄像头就能决定，要多角度和立体感
: 多路实时高清？你杀了他们也做不到
: 放个人上去，才是可行的，大不了就赔条命
: 那时候的航天竞赛是战场，这些航天员都是J人，不惜代价的
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 地面无法快速决策，绕月轨道的母船也延迟2秒是吧？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.114.94.*]
--
FROM 219.143.176.*