水木社区手机版
- 主题:月岩含水研究比较
- 在右侧有意义吗？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你的图片都是太阳在前方。太阳在左侧才有意义 ...
--
FROM 61.148.244.* - 搞清太阳在哪边了吗？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 当然有意义了。你看你的阴影左宽右窄是收敛的。阿波罗是发散的
--
FROM 61.148.244.* - 都喂到你嘴里了还看不懂？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 左边 ...
--
FROM 61.148.244.* - 别嘴硬了
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你最后这一个明显是地形造成。这样阴影的反向延长线不会汇聚的一个点。 ...
--
FROM 61.148.244.* - 说明阿波罗那照片是正常的，3维投影到2维你会算么
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 地形不同，但是去除一些地形造成的不好的阴影，如果可以找到阴影反向延长线的焦点，就可以找到人造光源。没有办法，真的世界不是理想环境，必须小心处理。
: 你最后这张图片根本没有意义推翻不了阿波罗那张照片
--
FROM 61.148.244.* - 你都没这个背景知识，然后认定这个照片是最重要的证据？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 太费劲了。需要3d建模，然后打平行光
--
FROM 61.148.244.* - 你佐证的吧，点光源是这个效果，平行光也是这个效果，稍微牛逼的话自己建模计算下
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 已经有流言终结者佐证人造光源了
--
修改:I010 FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.* - 定性是一样的，没做定量计算，你看的出来细节？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 这两个肯定有细节差异。百分之百
--
FROM 61.148.244.* - 流言终结者也没否定什么，说不平行是凹凸不平的原因也是瞎扯淡，原因就是投影问题，不懂数学玩下摄影也知道。有个5%的差别，你肉眼根本看不出来
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 简单一想就知道了。假设流言终结者的光源面积扩大十倍。则最左侧的物体阴影会向右移动一些，最右侧的物体则相反。这样发散的角度就变小了
--
修改:I010 FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*