- 主题:印度拍照精度这么高,为啥不帮美国澄清一下?
印度人鄙视你,懒得理你的要求呗
还能怎样?
【 在 easyApple (easyApple) 的大作中提到: 】
: 连登陆舱的天线的阴影都拍的一清二楚,拍遗留下来凌乱的脚印和车辙不是问题吧?
:
:
: 附件(72.6KB) -12-taken-by-indias-moon-orbiter-v0-1npw51boqbxc1.png-2.webp
--
FROM 39.144.50.*
我怀疑印度这两张照片因该是造假,按他这个精度,可以给美国登月遗迹照很多照片,并宣称证明了美国登月,这无疑是世界上最火爆的消息,但互联网上根本就没什么报道。而且按月坑壁阴影的角度和长度看,太阳应该比较高,所以登月舱的高度应该差不多等于或大于登月舱阴影的长度,而照片中登月舱阴影的长度居然和那个大月坑的直径差不多长,阿波罗登月舱高度才6.9米,显然登月舱阴影的长度显得太长了
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 印度人鄙视你,懒得理你的要求呗
: 还能怎样?
--
FROM 116.77.8.*
你恰恰搞反了吧
应该是如果有证据造假了,才更会全世界炸锅吧?
正是因为大多数人都相信是真的,拍到照片很正常,才没有太大浪花
嫦娥、阿三、本子都有照片了
但凡有一个说造假,早就全世界炸锅了
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 我怀疑印度这两张照片因该是造假,按他这个精度,可以给美国登月遗迹照很多照片,并宣称证明了美国登月,这无疑是世界上最火爆的消息,但互联网上根本就没什么报道。而且按月坑壁阴影的角度和长度看,太阳应该比较高,所以登月舱的高度应该差不多等于或大于登月舱阴影的长度,而照片中登月舱阴影的长度居然和那个大月坑的直
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 223.64.132.*
另外,再给你一张阿三拍阿波罗12号的高清图片
恰恰是你主贴发图的下半部分,只不过更高清
上面的轨迹,已经很清楚了
不要再装睡,说看不清了
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 连登陆舱的天线的阴影都拍的一清二楚,拍遗留下来凌乱的脚印和车辙不是问题吧?
:
: 附件(72.6KB)
https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/440661/404 : --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
修改:poorworld FROM 124.160.218.*
FROM 124.160.218.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/Aero/441115/677/middle)
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/Aero/441115/183018/middle)
如果阿波罗12号的那些浅浅的印记被认为是脚印,那11号周边怎么没有,是不是自相矛盾?
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 另外,再给你一张阿三拍阿波罗12号的高清图片
: 恰恰是你主贴发图的下半部分,只不过更高清
: 上面的轨迹,已经很清楚了
: ...................
--
FROM 116.77.8.*
拍照的角度、光线,包括拍摄高度,都会有影响,拍不到很正常
有阿波罗12这一个还不够吗?难道非要6次找全才算?
能证明09年NASA的照片是真的就行了
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
:
: 如果阿波罗12号的那些浅浅的印记被认为是脚印,那11号周边怎么没有,是不是自相矛盾?
: --
:
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.218.*
估计就只p了这一张吧
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 拍照的角度、光线,包括拍摄高度,都会有影响,拍不到很正常
: 有阿波罗12这一个还不够吗?难道非要6次找全才算?
: 能证明09年NASA的照片是真的就行了
: ...................
--
FROM 116.77.8.*
你除了会胡搅蛮缠
还会干什么?
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 估计就只p了这一张吧
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 124.160.218.*
月球车呢?
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 连登陆舱的天线的阴影都拍的一清二楚,拍遗留下来凌乱的脚印和车辙不是问题吧?
: [upload=1][/upload]
--
FROM 101.240.218.*