- 主题:真假不重要 科研的损失是实实在在的。
载人凳月标志性大型试验一个也没做，猴年马月了，别跟寨版星链一样，放羊了
--
FROM 219.236.24.*
我那句话说美国不登了？问题是它能实现吗？
嫦娥系列不是一步一个脚印吗？
类似于中国的鹊桥二号 月球轨道中继卫星，美国有吗？
最恶心的是一边“沃尔夫条款”限制中国，一边还添个b脸想借用鹊桥二号。
恶心。。。。。。。。。。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 中国要凳米国不凳了？
: 这不是胡扯嘛
: 米国凳月船整船热真空试验第二轮做完了，靶场人船箭合练做完了，海漂高空开伞回收试验做完了，凳月服灵活性测试验证做了
: ...................
--
FROM 120.229.119.*
中国的载人登月计划稳得多。
嫦娥五号六号：采样返回；
嫦娥七号八号：一、合体月球空间站；二、演练无人版的登月计划。
鹊桥二号寿命最起码：2032年，足够覆盖载人登月的中继通信。
MG有这些吗？莫不是又想觍个脸和中国共享“月球空间站”吧？
MG登月最大不是技术风险，而是politics：
1.换个president：计划直接作废；
2.换届Congress ：计划直接砍掉；
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 中国要凳米国不凳了？
: 这不是胡扯嘛
: 米国凳月船整船热真空试验第二轮做完了，靶场人船箭合练做完了，海漂高空开伞回收试验做完了，凳月服灵活性测试验证做了
: ...................
--
FROM 120.229.119.*
这不是说载人登月么？
--
FROM 219.236.24.*
你急啥，我们秀一场5年突破载人登月，那阿波罗的8年突破不就显得真一些嘛。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 载人凳月标志性大型试验一个也没做，猴年马月了，别跟寨版星链一样，放羊了
--
FROM 223.104.38.*
麻烦稍微做点调研：
《新一代载人登月运载火箭总体方案和关键技术》
一、长征十号参数、
二、长征十号芯一级YF100：发动机试车已经圆满成功了。
三、长征十号芯三级YF-75E：发动机已经多次试车了。
四、梦舟飞船和揽月着落器：原型机都差不多了。
美国的登月计划也麻烦你分享一下？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 载人凳月标志性大型试验一个也没做，猴年马月了，别跟寨版星链一样，放羊了
--
FROM 120.229.119.*
它根本不认真讨论细节问题。
就是泛泛的情绪化的内容，
给它发点认真的内容，
就装死，不说话了。
和这种人讨论毫无营养。纯属浪费生命。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你急啥，我们秀一场5年突破载人登月，那阿波罗的8年突破不就显得真一些嘛。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 载人凳月标志性大型试验一个也没做，猴年马月了，别跟寨版星链一样，放羊了
--
FROM 120.229.119.*
但是桃子被美听宗给摘了。
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: Apollo计划就是美乐帝肯尼迪的“七下西洋”。
--
FROM 120.229.119.*
笑了，你不知道2年前无人绕月飞船已成功回收了么？
【 在 lc1qt 的大作中提到: 】
: 麻烦稍微做点调研：
: 《新一代载人登月运载火箭总体方案和关键技术》
: 一、长征十号参数、
: ...................
--
FROM 219.236.24.*
有什么好笑的。
你既然对美国的登月比较了解，就系统性写点东西。大家学习一下吗。
否则光是我给你科普中国的登月计划，怕你心里失衡。
如果只是阴阳怪气，大家都浪费了生命。
虽然你有可能拿到了粮。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 笑了，你不知道2年前无人绕月飞船已成功回收了么？
--
FROM 120.229.119.*