- 主题:中国有计划搞个哈勃或者韦伯吗？
搞个太空望远镜观察百光年外的河外星系，除了产生一堆花花绿绿的ps图片，一堆没有实际意义的论文，和一堆没用意义的科幻小作文，没有什么实际意义。
相比之下登月才有实际的意义，建立基地，开采矿产，是实实在在的利益。
【 在 atholon 的大作中提到: 】
: 从90年代开始就一直有计划有计划，状态一直是计划不断推迟推迟，国家对这种纯探索类的项目似乎一直不热心。
:
--
FROM 222.129.7.*
微观和宏观是两码事。
微观探索当然有用了，微观的东西就在我们身边。
观测成千上万光年河外星系有什么意义呢？所有观测到的信息都是成千上万年前发生的事情，现在是啥样我们一无所知。
物理定律已经宣告人类短时间走出太阳系都不可能，更谈不上走出银河系。
真要想满足好奇心观测宇宙，以后可以在月球背面建立一个大型望远镜，不比韦伯好多了。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 目光短浅。投入基础科学哪可能立刻见效。
: 探究宏观和微观世界的规律获得的是打开未来的钥匙，没有一二百年前欧美科学界对原子、电磁等等对当时毫无意义的东西不断探索，你现在还在用油灯，出门骑驴。
: 谁又能肯定哈勃韦伯等等大科学装置一定不会产生颠覆性成果，例如搞清楚暗物质、引力本质等等，这将决定人类至少未来几百年的科技走向
: ...................
--
FROM 222.129.7.*
希格斯玻色子再细分下去是超星系团，是反白宇宙，恭喜你玄学入门了。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 宏观和微观是一张纸的两面。认识不到这点说明物理没入门
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 222.129.7.*