- 主题:转个维基百科的质疑解释
接你话就算我输
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
:
:
: 你怎么解释阿姆斯特朗三个人说在月球和月球轨道上看不到星星。
:
--
FROM 61.149.221.*
至少汇集到一起做了总结
总比前面那个兄弟轮胎橡胶的事还一遍一遍说要强多了
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 这个辟谣不少条很敷衍啊
: --
:
:
--
FROM 61.149.221.*
就这帮民科的质疑没有一件算得上重大的
你所谓的机器猫不过是藏画人说的某句话觉得不妥这种事情
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 不是每个怀疑都对
: 但对一个事物真假只要有一个重大疑问解释不出来，就是可以判定死刑了（想想造假古董的鉴别）
: “这幅画真的很棒，纸张是汉代的，墨是汉代的，印签是真的，画风也是XX的，但只有一个问题——汉代哪有机器猫”
:
--
FROM 114.254.1.*
在你们眼里这就是个菜市口看斩首啊
“ 这人脸上有一道疤，肯定不是好人杀过人"
"我听吴老二说他晚上屙屎撞到个穿黑衣服的，肯定是这个人，也是黑衣服"
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 不是民科范畴
: 载人登月不是科学问题，而是质疑政治任务的工程的真假
:
:
--
FROM 61.149.221.*
他已经在网上华丽变身了
众横捭阖激荡文字
对一个复杂技术工程指指点点
生活中的不如意早已淡忘
做梦都能笑醒
【 在 masterlv (敢与天下争) 的大作中提到: 】
:
: 啧啧，连自己单位直属领导的工作意图都无法把握，怎么就有这底气，陡然间成了“NASA载人登月工程”的主管，给评价起“工程惯常进度”了呢？
:
: 首先，得考虑清楚自己身份，这毕竟是一个虚拟网络，没法让你这么华丽地变身。
--
FROM 114.246.237.*
找什么第三方
就把敌情发射上去一切解决了
【 在 HANNING (WINDOWADD) 的大作中提到: 】
: 一切不可思议的现象都可以事后做出合理解释。
: 反正没有第三方可以去验证，信不信由你。
:
: 只能说这些解释是把事情说圆了，说圆了并不代表是事实。
--
FROM 114.246.237.*
~~~上次未发表的内容~~~
可拉倒吧
维基百科这些本站一堆人还重复说呢
对话延迟的也辟过谣
质疑派从来都是自说自话
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 你这些质疑简直太初级，现在的早就升级，注意迭代了
: 现在有很多新的质疑，例如，地月对话回复为什么远小于两秒，为何从月球起飞的视频会有自动对焦和跟踪功能
: --
:
--
FROM 61.149.221.*
质疑牌敌情就是神
管你什么专业什么技术
质疑就完了
【 在 zhanghaizzz (zhanghaizzz) 的大作中提到: 】
: 搞得太复杂
: 就说上帝是nasa局长，一切都是上帝安排的，就完了
: 神说要有光
:
--
FROM 61.149.221.*