水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:载人登月真假不是个科学方面问题,而是工程真假问题
楼主
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 15:39:36
|
展开
小日本公司没曝光前,大家都觉得很靠谱,很老实对吧
可现在接连爆出一些大公司几十年的造假数据卖产品
我去
美国航天航空产业巨头波音
啥德行,现在大家也看到了
假啊
没爆出问题前,光环一层套一层的
※ 修改:·ZHMZFFL 于 May 17 15:44:35 2024 修改本文·[FROM: 60.1.15.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 60.1.15.*]
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.15.*
FROM 60.1.15.*
1楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 15:46:42
|
展开
众所周知,美国那个登月工程是政治任务
政治任务赶出来活有多大水分,可不分国别的
--
FROM 60.1.15.*
5楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 18:15:19
|
展开
你没有任何辨别,直接无条件相信美国的就没有问题
没有独立思考精神哦
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我倒认为,这首先是一个对现实中信息的认知问题:
: 个体对呈现在眼前的内容,缺乏一种辨别真伪的意识。这是相当底层的认知能力问题,接受过研究生以上学历教育的人都清楚。
: 其次,这是一个社会运作的认知问题:
: ...................
--
FROM 60.1.15.*
9楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-18 06:39:02
|
展开
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 所谓的“独立思考精神”,不是跟二傻子们争论,是不是载人登月成功,而是去思考更深层次的问题。
: 说实话,版面上的这些所谓“思考”,都没有独立,跟些个黏在粪堆上的苍蝇似的,没法超脱。
: 建议你们再仔细回味一下,我发的帖子,从来就没有认定,到底登月是真,还是登月是假,只是建议各位去找国内专业机构。
--
FROM 60.1.15.*
14楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-18 14:00:36
|
展开
你知道给大山刷绿漆来通过绿化工程验收这事吧
上头逼着快速出成果,工程只能搞水分
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 工程参数这种计算题造假容易,但是工程结果这种判断题造假很难
--
FROM 60.1.15.*
16楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-18 14:45:05
|
展开
无人比有人简单太多
弄个机械臂是汽车流水线都广泛使用的成熟的不能再成熟的技术(美国哦,当年的世界大工厂)
你们不要胡吹无人遥控车多黑科技,什么人根本造不出来
太空站也好,登月也好,都是用无人机械先行搞定,再上人晃悠一把
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 想要验收结果不被看穿可没法靠刷绿漆。
: 带回来的300多kg月壤是实打实的吧?还是说你要质疑月壤的真实性?
: 月震仪的数据是真实的吧?和遥感数据也能匹配,月震仪的布放过程你看看是当年的自动化机械能完成的么?
: ...................
--
FROM 60.1.15.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版