- 主题:载人登月真假不是个科学方面问题，而是工程真假问题
工程参数这种计算题造假容易，但是工程结果这种判断题造假很难
--
FROM 153.122.174.*
又是一个连基本事实都不清楚就跟风瞎起哄的，用自己的臆想场景当论据，指责对方造假，跟你梦到你在银行存了一笔钱然后去大闹银行让银行把这笔钱还给你有什么区别？
LRV登月是阿波罗15号的事，第一次登月是阿波罗11号，先搞清楚基本事实再喷会显得聪明可信一点
【 在 pitty 的大作中提到: 】
: 做这种工程的科学家都挺大胆，第一次就要带个车，而且让宇航员飙车，从梯子蹦下，上蹿下跳，还要带几百公斤土回来，完全不怕哪里磕了碰了出个问题，这么大胆还次次成功
: 发自「快看水母 于 HD1900」
--
FROM 153.122.174.*
想要验收结果不被看穿可没法靠刷绿漆。
带回来的300多kg月壤是实打实的吧？还是说你要质疑月壤的真实性？
月震仪的数据是真实的吧？和遥感数据也能匹配，月震仪的布放过程你看看是当年的自动化机械能完成的么？
直播画面里的低重力真空环境在当时的技术条件下是可以造假的么？这和库布里克的太空漫游特效可不是一回事。
如果质疑载人登月的真实性，需要先对以上问题做出合理解释，如果说可以无人做到以上程度，那需要的技术实力远比载人登月更高了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你知道给大山刷绿漆来通过绿化工程验收这事吧
: 上头逼着快速出成果，工程只能搞水分
:
--
FROM 221.216.138.*
当年能否载人登月的核心门槛难道不是火箭运载能力么？能把无人机械送上去再带着几十kg的月壤回来，将近5吨的上升舱难道是假的？你要是质疑土星5号的运载能力那还可以讨论讨论，无人是另外的科技树。
请先去了解下月震仪的设置安装过程，不然我们没有讨论的必要了。不要用你的臆想来跟人争论，你说你梦到了就行了，你的梦境就是无可辩驳的证据，你赢了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 无人比有人简单太多
: 弄个机械臂是汽车流水线都广泛使用的成熟的不能再成熟的技术（美国哦，当年的世界大工厂）
: 你们不要胡吹无人遥控车多黑科技，什么人根本造不出来
: ...................
--
FROM 221.216.138.*