你的逻辑从一开始就有问题
判断一件事有没有发生，有足够多的证据就够了
以这个为前提，再分析其不符合一般规律，或者叫你认为的规律的原因

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就是质疑为啥后来上不去了即可。信仰派的逻辑根本站不住脚。
: 至于证据，笑话一样，质疑需要鸟的证据啊，有证据那叫推翻，还用质疑？要拿证据也得是信仰派拿证据。
--
FROM 114.254.2.*